债权转让需要防范坏账风险吗
债权转让要防范坏账风险。
坏账风险是应收账款面临无法收回的风险,通俗的说就是别的公司欠你的还不了了。通常是对方经营困难或面临不可抗力而导致资金链断裂,无法正常归还所欠的账款,作为债权人所面临的风险。
为了规避坏账风险,应加强应收账款的管理工作,定期对应收账款进行分析,对对方企业进行催收,防止产生坏账。
同时会计上定期对应收账款进行坏账的预估,计提坏账准备,防止发生坏账时,对企业利润产生大的波动。
风险表现
1.应收账款不断增加,易造成企业资产负债率过高企业应收账款余额不断增加,一方面使流动资金出现短缺;另一方面又迫使企业不得不举债经营。为了维持经营,企业在高负债率经营的情况下,以大量举债为生。此举不仅增加了企业的财务费用,致使经济效益下降,而且也使企业迈向了资不抵债的边缘。
2.现款回收率低,贴现成本高企业为了及时收回货款,大量吸纳承兑汇票成为可能。有的企业现款回收率不足10%,承兑汇票占了70%以上,为及时变现应急,不得不承担高额的贴现息。
3.以物易物相互抵账,成本上升效益下滑以物易物相互抵账、抹账来清理应收账款实属企业间的无奈之举,多数以物抵债的价格都在高出当前市场价格的40%以上。抵回的实物,企业一方面再以高价抵出,另一方面则根据需要用于生产或以当前市价赔款销售,其结果是企业获取了维持基本生产所需资金,但承担了巨额损失,出现了顾此失彼的尴尬局面。
4.贴点换钱应运而生近一个时期以来企业的应收账款居高不下,有的月平均余额甚至达到了年销售收入的60%以上,为了求得生存,企业(尤其是国有企业)不得不借助一些私营企业的"灵活"手段,将应收账款以15%~25%的巨额损失换取所谓的"贴点"换钱。此举虽然暂时缓解了企业的燃眉之急,但其恶果不容忽视:
一是打乱了正常的经营秩序;
二是助长了腐败之风;
三是造成国有资产的流失。
债权转让协议和欠条的关系,以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定,债权转让需满足条件,但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让,新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
债权转让的内部效力认定方式,包括债权的移转方式、债权证明文件的交付、从权利的转移以及债权的瑕疵担保责任。在债权转让过程中,受让人需了解不同移转方式下的权益变化,让与人应交付相关债权证明文件并从权利一并转移。对于债权的瑕疵担保责任,让与人需对转让的债权
(一)根据债权性质不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。与上一种类型不同的是,发生债权债务的交易活动在重组前已经完成,或者债权转让时并不同时发生交