借款协议上加盖假公章构成诈骗罪吗

借款协议上加盖假公章是否构成诈骗罪

贷款诈骗罪的构成要件

根据中华人民共和国刑法第一百九十三条的规定，构成贷款诈骗罪需要满足以下情形之一：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的。根据该条款的规定，如果借款协议上加盖伪造的公章，且骗取的贷款数额达到较大的或有情节严重的情形，将构成贷款诈骗罪。

构成贷款诈骗罪的情形

根据刑法第一百九十三条的规定，以下情形之一属于贷款诈骗罪：

1. 编造引进资金、项目等虚假理由的；
2. 使用虚假的经济合同的；
3. 使用虚假的证明文件的；
4. 使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保的；
5. 以其他方法诈骗贷款的。

盗用公章后果的责任承担

最高人民法院的规定

根据最高人民法院1998年4月9日法释〔1998〕7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和1987年7月21日法(经)发(1987)20号《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》，对公章和业务介绍信的管理和管理失职的处理办法作了详细规定。

不得外借

根据上述规定，单位不得将业务介绍信、合同专用章和盖有公章的空白合同书出借给个人。如果个人利用这些文件进行犯罪活动并给他人造成经济损失，个人将承担刑事责任，而出借单位则需要承担赔偿责任。同时，以出借为名收取的“手续费”、“管理费”将被视为非法所得并予以没收。

及时收回

单位应当在承包、租赁经营合同期满后、企业法定代表人变更登记后、单位聘用的人被解聘后等情况下，及时收回业务介绍信、合同专用章和盖有公章的空白合同书或采取其他有效措施。如果原承包人、承租人、法定代理人、受聘人利用这些文件骗取财物并给他人造成损失，单位将承担赔偿责任。

免责规定

如果行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或私刻单位的公章签订合同，单位将不承担责任。因此，根据相关法律规定和最高人民法院的解释，借款协议上加盖伪造的公章可能构成贷款诈骗罪，而盗用公章的后果责任主要由单位承担，但个人也可能承担刑事责任和赔偿责任。