当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 合同保全中债权人的撤销权是怎样的

合同保全中债权人的撤销权是怎样的

时间:2020-05-25 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
140948
即使有钱的人,也可会涉及到借钱问题,发生债务关系。债务关系是十分常见的,一般需要签订债务合同,而且需要有人担保。那么合同保全中债权人的撤销权是怎样的呢?下面手心律师网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。

合同保全中债权人的撤销权是怎样的

我国民法上的债权人撤销权始自合同法的规定。《合同法》第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权入也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”

债权人撤销权的成立要件

现在一般的见解认为债权人行使撤销权权利的时候,应具备以下要件:

(1)债务人实施了一定的处分其财产或者权利的行为。表现为放弃到期债权、无偿转让产以及以不合理的低价转让财产等。

(2)债务人实施的处分行为须发生于债成立之时或之后。认为若债务人实施的处分行为发生于债成立之前,则债务人损害债权人债权的实现的恶意无从谈起。

(3)债务人的处分行为已发生法律效力。

(4)债务人的处分行为会对债权人造成损害,即有害债权。

(5)债务人和受让人主观上有恶意或过错。将处分行为分为无偿处分行为和有偿处分行为。对无偿处分行为,采取过错推定的原则。对于有偿处分行为,只有当债务人和第三人双方在实施行为时都具主观上的恶意或过失,债权人才得行使撤销权。而当第三人为善意时,认为撤销权的行使不利于保护该善意第三人的利益,有违保护善意第三人利益的法律原则;当债务人为善意,第三人为恶意或过失时,属于第三人侵权,故也不发生债权人行使撤销权的问题。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行使不安抗辩权的合法性

    债务合同中乙方行使不安抗辩权的合法性。因甲方车祸导致的履行能力不确定,乙方在合理通知甲方后行使不安抗辩权,拒绝提前支付演出劳务费,这一行为符合法定要件和民法原则,应得到支持。

  • 两种抗辩权的不同含义

    两种抗辩权的不同含义,即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益,不涉及违约抗辩;后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益,是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生,双方均可行使;而先履行抗辩权只能由后履行人行使

  • 不安抗辩权的使用条件

    不安抗辩权的使用条件。其条件包括:双务合同且债务尚未履行,以及后履行债务的一方出现丧失或可能丧失履行债务能力的情形。当事人在行使不安抗辩权时必须提供确切证据,否则将承担违约责任。这项权利是一项预防性的保护措施,旨在保护一方在情况发生变化时不会遭受损失

  • 不安抗辩权的行使条件及相关法律知识

    不安抗辩权的成立条件和相关法律知识。不安抗辩权是双务合同中的一种效力表现,需满足双方互负债务、后给付义务人履行能力降低、先履行一方债务已到期且未提供担保等条件。后给付义务人履行能力降低的情形包括经营状况恶化、转移财产逃避债务、欺诈行为等。先履行一方需

  • 什么是不安抗辩权
  • 如何理解不安抗辩权
  • 合同中的三大抗辩权的前提
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师