当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权的行使有例外吗

不安抗辩权的行使有例外吗

时间:2020-05-25 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
141040
不安抗辩权是在债务关系中的一种权利,按照合同约定或者依照法律规定应当先履行债务的一方当事人,可主张要求对方提供充分的担保,在对方未提供担保也未对待给付之前,有权拒绝履行。那么不安抗辩权的行使有例外吗?接下来由手心律师网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

不安抗辩权的行使有例外吗

不安抗辩权的行使没有例外。

一、不安抗辩权何时能成立

1、须双务合同当事人一方应先履行义务。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性,在单务合同中不可能存在不安抗辩权。虽是双务合同,但双方义务应当同时履行,则仅有同时履行抗辩权存在可能,而不可能产生不安抗辩权。

2、须先履行一方尚未履行义务。不安抗辩权制度目的在于对抗后履行一方的履行请求,免除先履行一方可能的违约责任(不安抗辩权的正确行使发生违约责任的阻却),以保护先履行一方当事人的利益,意在消极对抗。如果先履行义务一方已经履行了义务,即使后履行一方有不能履行情事发生,先履行一方只能通过违约请求保护其权益,不能主张不安抗辩权。

3、须后履行一方丧失或可能丧失履行债务的能力。

4、须后履行一方丧失或可能丧失履行债务能力的情形发生在合同订立以后。如果发生在合同有效订立之前,则一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益,没有必要主张不安抗辩权。

二、哪些情形下能行使不安抗辩权

后履行一方有下述情形时,先履行一方可中止履行:

1、经营状况严重恶化。如订约后财产显形减少,使合同履行有重大危险。

2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务、如当事人将主要资产转移使担保债务履行的财产数量显著减少危及债权实现的。但应当注意的是,转移财产或抽逃资金的行为须以逃避债务为目的,且该种行为足以危及本合同先履行一方债权的实现。

3、严重丧失商业信誉。如后履行一方有多个合同义务未能按期履行,或陷于其他信誉危机的。

4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。这是一个概括性条款,凡效果上与前述列举情形类似者,均可发生不安抗辩权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别

    先履行抗辩权与同时履行抗辩权以及不安抗辩权和合同解除权之间的区别。先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别主要在于意义、规则、行使权利的主体和产生条件的不同。先履行抗辩权和不安抗辩权都适用于双务合同中存在履行先后顺序的情况,但也有所不同。先履行抗辩权与合同

  • 不安抗辩权的成立条件

    不安抗辩权的成立条件。这些条件包括双方因同一双务合同互负债务、后给付义务人的履行能力明显降低且存在现实危险、合同有先后履行顺序、先履行义务人须提供证据、先履行一方债务已届满清偿期以及后履行义务未提供担保等。此外,不安抗辩权的成立还需符合合同法第68条

  • 不安抗辩权与预期违约制度的司法适用

    不安抗辩权和预期违约制度在司法实践中的适用情况。不安抗辩权是在双务合同中,当对方有丧失履行能力时,一方有中止履行自己债务的权利。而预期违约是在合同履行期前,一方明确表示或默示将不履行合同。通过对这两个制度的研究,可以更好地在司法实践中应用,并发挥法律

  • 企业债务纠纷的原因及解析

    企业债务纠纷的三大原因。首先,企业资金不足,为了发展向外部借贷,一旦投资失败会引发债务纠纷;其次,企业在签订合同时可能遭遇合同诈骗造成资金损失;最后,合同签订不明确导致货物纠纷从而引发债务问题。对于复杂情况,建议寻求律师在线咨询。

  • 权利人行使不安抗辩权的义务
  • 不安抗辩权的构成要件
  • 不安抗辩权人与相对方关于合同履行顺序的关系
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师