邯郸市孙某与女友杨某于2011年初开始同居，2014年7月5日，两人办理了结婚登记手续。然而，孙某在2013年初因生意经营不善，向柳某借款2万9千元，并分别于2013年2月和10月出具了借款借条。由于孙某一直拒绝归还借款，柳某无奈之下将孙某夫妇告上法庭，要求返还借款2万9千元。
邯郸县法院审理认为，根据最高人民法院颁布的《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第11条规定，解除非法同居关系时，同居期间形成的债权、债务关系可以按共同债权、债务处理。如果一方在同居期间以个人名义借款，要认定为夫妻共同债务，必须提供证据证明借款用于同居双方的生产、生活。根据谁主张谁举证的原则，债权人应提供这方面的证据。
在本案中，借款借条上仅有被告孙某的名字，原告柳某主张该债务为夫妻共同债务，并要求被告杨某一同承担偿还责任。然而，原告未能提供证据证明该笔借款用于夫妻共同的生产、生活。因此，法院只能认定该债务为被告孙某的个人债务，而不能认定为夫妻共同债务。
根据我国新婚姻法第四十一条规定，离婚时，夫妻共同生活所负的债务应当由双方共同偿还。如果共同财产不足以清偿债务，或者财产归各自所有，双方应协商解决。如果协商不成，人民法院将作出判决。因此，“夫妻共同生活所负的债务”应被视为夫妻共同债务。
夫妻婚前债务纠纷的处理方式，主要介绍了婚前个人债务与夫妻共同债务的区分以及举证责任的相关内容。婚前个人债务原则上属于个人债务，但如与婚后夫妻共同生活存在因果关系，可转化为夫妻共同债务。对于夫妻共同债务的认定，债权人需要提供相关证据来证明该债务是夫妻关
继承遗产时的个人债务责任。在继承遗产时，继承人需清偿被继承人的税款和债务，但只在遗产限额内承担债务责任。若放弃继承，则无需承担任何债务。夫妻共同债务方面，通常夫妻一方欠下的债务会被认定为夫妻共同债务，除非有特殊情况如明确约定为个人债务或第三人知道夫妻
婚内财产协议中哪些约定效力受到限制以及哪些约定无效。在约定效力受限方面，包括子女抚养义务免除、债务承担和夫妻间扶助义务的免除等。在无效约定方面，涉及财产归子女、不动产归一方但未办理产权变更以及离婚后无财产归提出离婚一方等情况均被认定为无效。
关于夫妻共同债务的认定问题。案件背景为被告李某和王某离婚后，李某向原告赵某借款用于偿还婚姻关系存续期间的共同债务。法院依据相关法律条文和事实情况，认定该借款发生在两被告离婚之后，且王某并不知情，该款项未用于家庭共同生活，因此王某无需承担还款责任。
