在这个案例中，借款人老邱向债权人倪老板借款50万元，并签署了一份借条约定半年后归还。然而，借款期限到了，债务人老邱却因突发疾病去世。债权人倪老板找到老邱的妻子和孩子要求偿还债务，但他们无力偿还。
考虑到倪老板追收巨额债权的急迫性以及邱太太作为孤儿寡母的困境，法院决定组织双方进行调解，以减少倪老板的损失并减轻邱太太的债务压力。
1. 自愿原则：调解必须基于当事人的自愿。包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须建立在当事人自愿的基础上。
2. 查明事实、分清是非原则：调解应基于对案件事实的清楚了解和对是非的明确判断。
3. 合法原则：调解必须依法进行，调解的过程和达成的调解协议的内容应符合法律规定。
经过调解，倪老板同意收取13万元现金，并且法院确认了调解书，从而解决了这起巨额借款纠纷。调解的结果使双方在互相让步的基础上达成了一致。
在这个案例中，法院采取调解的方式解决了个人借贷纠纷。调解的成功离不开自愿原则、查明事实、分清是非原则和合法原则的指导。通过调解，双方得到了相对公平的解决，维护了当事人的合法权益。
担保的法律制度和担保方式，担保合同未约定保证方式时担保人不能拒绝先行偿还借款的相关内容。湖南省攸县人民法院审理的一起涉及民间借贷纠纷案件表明，未约定保证方式的担保人需承担连带责任，法院依法判决借款人偿还借款本息，担保人连带承担责任。
高利贷的法律规定及利率限制。指出只还本金是不合法的，需依法保护合法的借贷利息。根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过年利率限制。年利率超过部分将被视为无效，借款人可要求返还超出部分的利息
高利贷的法律问题和民间借贷的法律约束。高利贷属于违法行为，借款人只需偿还本金和法律规定范围内的利息。年利率不超过36%的借贷不属于高利贷。民间借贷受到民法和合同法的约束和保护，利率需符合一定限制。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
高利贷的定义及利率范围，根据法律规定，年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率超过此范围的利息约定被视为无效，已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
