当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要向法官陈述欠条基于的事实，以证明欠条的合法性。如果对方当事人对此事实有异议，凭欠条本身可能无法直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉，通常还需提供进一步的证据，如买卖业务的送货单、发票等。
借条是由特定的借款事实形成的，反映了当事人双方的借款法律关系和债权债务关系。借条本身较易于识别和认定当事人之间的具体法律关系和事实，原告无需过多解释具体的法律关系，只需简单陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难，方便法官确认真实的债权债务关系。
借条主要因借贷而产生，形成原因明确。欠条可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生，形成原因不明确。
若借条和欠条都约定了还款期限，则两者的诉讼时效都是还款期限届满后两年。借条没有约定还款期限，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长时效不得超过20年。欠条没有约定还款期限，债权人应当在欠条出具的次日起两年内向债务人主张权利。
借条的法律证明力大于欠条。借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可，如发生诉讼。欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉时，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格，根据相关法律规定，可以为他人提供担保。但是，个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保，其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统，因此不会上征信，但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点，影响日常生活，甚至可能面临法律风险和起诉。因此，大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
