民间借贷纠纷案件一般有哪些特点
基层法院的民事案件中,民间借贷纠纷案件数量比较大,但一直被看做是比较简单的案件。的确,大多数的民间借贷案件主体明确、标的额较小、权利义务关系简单,比较容易处理,但从审理的情况看,还存在着很多亟待解决的问题。
笔者对已审结的民间借贷纠纷进行分析,发现此类案件主要有以下几个特点:
1、借款手续不完备。
民间借贷一般发生在熟人之间,碍于情面有时可能不写欠条或还款时不及时收回欠条,或者没有利息及借款期限方面的约定,从而存在一定的风险。
2、担保方式不明确。
民间借贷的担保最常见的有两种,即保证和抵押,但借贷的双方在有保证人保证时往往只让保证人签个字,也不注明是保证人,为以后出现纠纷法院处理时确定不了是保证人还是见证人埋下隐患。还有的仅写明为“担保人×××”,具体的权利义务未注明,为将来产生纠纷埋下了隐患。
3、借款目的不明确。
在个别案件中,一方为了达到离婚或者多分割甚至独占夫妻共同财产的目的,而给另一方随意写借条,没有写明借钱的目的及用途,数额往往较大,离婚后另一方便持该借条将其诉至法院,要求按条还钱。
4、出现高利贷苗头。
这种高利贷往往会以合法的形式出现,有的借款人在借款的同时就已扣除高额利息,借据可能只出现借款数额甚至连利息都未约定,如借款10万元,约定借款期限三个月,出借时只交付8万元,欠据则载明10万元。出现这类纠纷,当事人往往无法举证证明事实本来的真相。
上述特点与借贷双方当事人的法律常识淡薄、缺乏有很大的关系。鉴于民间借贷行为的不规范导致纠纷多发,并且在审理过程中,某些重要事实的真伪难以鉴别,为了减少纠纷,便于人民法院更好的审理这类案件,应该做好以下几点:
1、借助新闻媒体等社会各界力量加大对这类案件的宣传力度,通过典型案例,以案说法,增强公民的法律意识,从而引导民间借贷向规范化、合法化发展。
2、结合正在开展的送法下乡活动,进行普法宣传,告诫人们在进行民间借贷行为上要从防范风险、完善合同、遵守法律等方面有效预防发生纠纷,提高化解纠纷的能力,从而促进社会和谐稳定。
担保的法律制度和担保方式,担保合同未约定保证方式时担保人不能拒绝先行偿还借款的相关内容。湖南省攸县人民法院审理的一起涉及民间借贷纠纷案件表明,未约定保证方式的担保人需承担连带责任,法院依法判决借款人偿还借款本息,担保人连带承担责任。
民间债务纠纷的处理原则,包括提供证据、利率规定、利息计算、定期无息借贷、违法借贷、保证责任、借据有效性、合伙经营借款的处理以及财产保全措施等方面。文章指出,处理民间债务纠纷需遵循相关法律法规,同时考虑各种具体情况,以维护借贷双方的权益。
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象,制造银行流水痕迹,肆意认定违约,恶意垒高借款金额,软硬兼施索债。根据法律规定,超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
遭遇高利贷威胁时的应对措施。文章指出,面对高利贷威胁,债务人应通过报警处理,并了解民间借贷的法律规定。对于无法偿还的高利贷,借款人应收集证据,证明超出银行贷款利率四倍的利息无效。同时,文章强调了私人借贷的高利贷行为可能面临的法律后果,包括民事纠纷和可