根据《著作权法》第三十七条的规定，如果要使用他人的作品进行演出，表演者（包括演员和演出单位）必须获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。同样地，如果演出是由演出组织者组织的，那么该组织者也必须取得著作权人的许可，并支付相应的报酬。
如果演出是基于改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的新作品，那么演出者必须取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人的许可，并支付相应的报酬。
根据《著作权法》第三十八条的规定，表演者对其表演享有以下权利：
根据前款规定，如果被许可人以前款第三至第六项的方式使用作品，还必须取得著作权人的许可，并支付相应的报酬。
我国《著作权法》中关于人身权的规定，明确指出人身权是不可转让的。人身权与特定个人密切相关，具有专属性和绝对性，不能用金钱衡量。尽管人身权与财产权有联系，但仅仅是财产关系产生的基础，而不是转让的对象。只有著作权的财产权可以进行转移。
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先，需判断被剽窃作品是否受著作权法保护，作品需具备独创性和表现形式。其次，需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围，超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时，也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改，损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类，第一类较难认定侵权，但需注意营销方面的区
