
侵犯著作权的行为必须同时具备以下三个条件:
根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除非著作权人声明不得转载、摘编,否则在网络进行转载、摘编并按规定支付报酬、注明出处的行为不构成侵权。但是,如果转载、摘编作品超过报刊转载作品范围,应当认定为侵权。
因此,如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明,其他网站转载是一种侵权行为。或者,虽然没有作出不准转载的声明,但其他网站转载时没有支付报酬,也应该是一种侵权行为,可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
超链接与版权之间的关系。在复制权方面,超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面,超链接存在侵权问题,需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题,可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行,未署名、支付报酬,并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求,出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件,包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
著作权侵权诉讼时效的规定。根据最高人民法院的解释,侵犯著作权的诉讼时效为两年,但若权利人超过两年起诉且侵权行为持续,在著作权保护期内仍可追究。这一解释规定了诉讼时效的核心内容并特殊规定了对权利人的保护。但这也可能导致权利人维权意识的消极和权利的滥用。
认定抄袭行为的两个标准。首先,需确定被抄袭作品是否受《著作权法》保护;其次,要判断抄袭是否超出适当引用范围。同时,介绍了低级抄袭和高级抄袭的不同形式,其中高级抄袭需要认真辨别甚至专家鉴定。