如何认定著作权侵权行为

如何认定著作权侵权行为

一、对原告作品的分析

根据我国法律规定，著作权采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即产生。与其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还需要考虑权利的有效性。一部拥有有效著作权的作品必须同时满足以下条件：

1. 属于著作权法保护的作品范围；
2. 具备独创性；
3. 能以某种有形形式复制。

只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护，被告则未侵权。只有当原告作品同时满足上述条件时，该作品才享受著作权法保护。

二、对被控侵权作品及被告使用方式的分析

对被控侵权作品的分析可采用以下两个标准：

1. 接触：即接触前一作品的机会；
2. 实质相似：即应受著作权保护部分实质相似。

其中，后者是认定的重点。在判断原、被告作品是否实质相似时，应对比原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分，判定两者是否实质相似。

在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，在专利法中，实施指的是将某项专利运用于产业，按照说明制造出相同的产品或使用相同的方法。与之相对应，在著作权法中，复制指的是以印刷、复印等方式将作品制成一份或多份。当某一客体（如实用艺术品或外观设计作品）受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其需要注意区分实施与复制这两种不同的使用方式，因为不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。