根据我国法律规定，著作权采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即产生。与其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还需要考虑权利的有效性。一部拥有有效著作权的作品必须同时满足以下条件：
只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护，被告则未侵权。只有当原告作品同时满足上述条件时，该作品才享受著作权法保护。
对被控侵权作品的分析可采用以下两个标准：
其中，后者是认定的重点。在判断原、被告作品是否实质相似时，应对比原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分，判定两者是否实质相似。
在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，在专利法中，实施指的是将某项专利运用于产业，按照说明制造出相同的产品或使用相同的方法。与之相对应，在著作权法中，复制指的是以印刷、复印等方式将作品制成一份或多份。当某一客体（如实用艺术品或外观设计作品）受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其需要注意区分实施与复制这两种不同的使用方式，因为不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。
著作权侵权与不正当竞争行为的认定标准。其中，著作权侵权行为主要包括未经许可使用著作权人作品的行为、行为具有违法性以及行为人主观上有过错。不正当竞争行为则包括混淆行为、限制竞争行为、商业贿赂行为等。同时，文章还介绍了相关法律知识，如《反不正当竞争法》中
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
图片著作权的界定及相关权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及财产权等。同时，也介绍了图片侵权的界定，如未经许可发表、署名、篡改、使用等行为可认定为侵权。我国著作权法确认了这些权利，但未规定追续权，而这对于图片著作权人而言十分重要。
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
