侵犯著作权的行为必须具有违法性质，才能导致行为人承担赔偿责任。即使行为造成了损害，如果没有违法性质，行为人也不需要承担赔偿责任。不论行为人是否侵犯了著作权人的利益，或者其行为对著作权的利益构成了重大威胁，只要将来必然会损害著作权人的利益，都属于侵犯著作权的行为。
损害事实通常指侵权人的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害，并且没有法定的负责理由，侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为，但没有对著作权人造成实际损害，是否应该承担侵权责任呢？例如，某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分销，这是否属于侵犯版权行为？又如某出版者未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又没有法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
只有当侵权人的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才需要承担责任。如果加害人虽然存在侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，那么加害人就不需要承担赔偿责任。
在侵犯著作权的行为中，当适用过错责任的情况下，有主观过错的人需要承担责任。过错是指行为人在决定其行动时的一种心理状态。过错可以包括故意和过失两种形式。
著作权侵权与不正当竞争行为的认定标准。其中，著作权侵权行为主要包括未经许可使用著作权人作品的行为、行为具有违法性以及行为人主观上有过错。不正当竞争行为则包括混淆行为、限制竞争行为、商业贿赂行为等。同时，文章还介绍了相关法律知识，如《反不正当竞争法》中
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
图片著作权的界定及相关权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及财产权等。同时，也介绍了图片侵权的界定，如未经许可发表、署名、篡改、使用等行为可认定为侵权。我国著作权法确认了这些权利，但未规定追续权，而这对于图片著作权人而言十分重要。
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
