10月31日，我国第一起因电子商务引起的著作权侵权案在京审结。原告是**万家网信息技术有限公司，被告是**易华佳居网络技术有限公司。
原被告均是经营建筑装修电子商务的网站。原告的网站名称为万家网（http://www.wjw.com.cn），被告的网站名称为e家家居（http://www.ejia.com）。2000年3月15日，原告的网站正式开通。2000年6月22日，原告以被告的网站有严重抄袭万家网栏目内容的行为为由在北京市公证处进行了证据保全，并现场打印下两个网站的部分网页。2000年7月8日，原告以被告著作权侵权为由诉至北京海淀法院。
原告起诉的理由是被告网站上出现大量抄袭原告网上家装广场概念及其具体操作流程以及网上家装广场各项管理办法的内容。被告的抄袭行为严重侵犯了原告的著作权，导致原告的商业利益受到严重损害。因此，原告请求法院判令被告：1、立即停止侵权行为；2、向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失50万元；4、支付本案诉讼费及公证费。海淀法院于31日公开开庭审理了此案。
被告在庭上答辩称，原告并不具有相关概念、操作流程以及各项管理办法的著作权。网上家装广场的概念、操作流程及各项管理办法只是关于消费者、家装企业与市场管理者在网络化家庭装饰市场中从事商务活动的程序和方式的介绍、描述和规范文件，并不属于我国《著作权法》中规定的文学、艺术和科学的范围，也不具有独创性，因此不受《著作权法》的保护。被告还表示，其公司并没有侵犯原告的著作权，因此原告要求赔偿50万元没有依据，不应得到法律的支持。被告请求法院驳回原告的起诉。
经过一个半小时的紧张审理，原被告双方认可公证书中记载有原告的5个网页的部分内容与被告的网页内容相同或实质上相似。被告未能举证证明这部分内容由其独立创作完成或已处于公有领域。
最后，在法庭主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议：1、被告立即停止侵权行为；2、在被告网站上刊登致歉声明，为期一周；3、被告赔偿原告经济损失3万元。
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为，侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为，并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
集体管理在著作权领域的作用，指出其并非简单的代理关系，而是信托关系，旨在最大化权利人的利益。文章强调了著作权人需要有版权意识，同时介绍了著作权集体管理组织的作用和法律依据。修改草案旨在解决海量作品授权和权利人无法行使著作权的问题，著作权集体管理组织可
我国《著作权法》及相关条例中关于计算机软件著作权侵权的民事责任。对于未经软件著作权人许可的侵权行为，如果未构成犯罪，则应视情况承担民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。同时，软件开发者因表达方式有限而开发的与已存在的软件相似的软件，不
著作权侵权的诉讼时效及其适用范围。根据最高人民法院的解释，著作权侵权的诉讼时效为两年，从权利人知道或应当知道侵权行为之日起算。超过两年起诉但侵权行为仍在持续且处于著作权保护期内，法院应判决停止侵权并计算损害赔偿。最高人民法院的解释对诉讼时效作出了特殊
