10月31日,我国第一起因电子商务引起的著作权侵权案在京审结。原告是**万家网信息技术有限公司,被告是**易华佳居网络技术有限公司。
原被告均是经营建筑装修电子商务的网站。原告的网站名称为万家网(http://www.wjw.com.cn),被告的网站名称为e家家居(http://www.ejia.com)。2000年3月15日,原告的网站正式开通。2000年6月22日,原告以被告的网站有严重抄袭万家网栏目内容的行为为由在北京市公证处进行了证据保全,并现场打印下两个网站的部分网页。2000年7月8日,原告以被告著作权侵权为由诉至北京海淀法院。
原告起诉的理由是被告网站上出现大量抄袭原告网上家装广场概念及其具体操作流程以及网上家装广场各项管理办法的内容。被告的抄袭行为严重侵犯了原告的著作权,导致原告的商业利益受到严重损害。因此,原告请求法院判令被告:1、立即停止侵权行为;2、向原告公开赔礼道歉;3、赔偿原告经济损失50万元;4、支付本案诉讼费及公证费。海淀法院于31日公开开庭审理了此案。
被告在庭上答辩称,原告并不具有相关概念、操作流程以及各项管理办法的著作权。网上家装广场的概念、操作流程及各项管理办法只是关于消费者、家装企业与市场管理者在网络化家庭装饰市场中从事商务活动的程序和方式的介绍、描述和规范文件,并不属于我国《著作权法》中规定的文学、艺术和科学的范围,也不具有独创性,因此不受《著作权法》的保护。被告还表示,其公司并没有侵犯原告的著作权,因此原告要求赔偿50万元没有依据,不应得到法律的支持。被告请求法院驳回原告的起诉。
经过一个半小时的紧张审理,原被告双方认可公证书中记载有原告的5个网页的部分内容与被告的网页内容相同或实质上相似。被告未能举证证明这部分内容由其独立创作完成或已处于公有领域。
最后,在法庭主持调解下,双方当事人自愿达成调解协议:1、被告立即停止侵权行为;2、在被告网站上刊登致歉声明,为期一周;3、被告赔偿原告经济损失3万元。
电子书的使用权和所有权区别,并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权,分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》,侵犯著作权的行为将受到处罚,包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围,包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节,而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制,不能改变作品的基本内容和形式。
当前网络环境中,网络著作权侵权问题严重,现有保护措施不够有效,法律法规需要补充和修改以充分保护网络著作权。网络环境下,数字化技术使得证据失去原始性,网络作品容易受到
最高人民法院发布了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,对网络著作权侵权案件中报酬和赔偿数额的确定进行了规定。权利人可以选择根据实际损失、