10月31日，我国第一起因电子商务引起的著作权侵权案在京审结。原告是**万家网信息技术有限公司，被告是**易华佳居网络技术有限公司。
原被告均是经营建筑装修电子商务的网站。原告的网站名称为万家网（http://www.wjw.com.cn），被告的网站名称为e家家居（http://www.ejia.com）。2000年3月15日，原告的网站正式开通。2000年6月22日，原告以被告的网站有严重抄袭万家网栏目内容的行为为由在北京市公证处进行了证据保全，并现场打印下两个网站的部分网页。2000年7月8日，原告以被告著作权侵权为由诉至北京海淀法院。
原告起诉的理由是被告网站上出现大量抄袭原告网上家装广场概念及其具体操作流程以及网上家装广场各项管理办法的内容。被告的抄袭行为严重侵犯了原告的著作权，导致原告的商业利益受到严重损害。因此，原告请求法院判令被告：1、立即停止侵权行为；2、向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失50万元；4、支付本案诉讼费及公证费。海淀法院于31日公开开庭审理了此案。
被告在庭上答辩称，原告并不具有相关概念、操作流程以及各项管理办法的著作权。网上家装广场的概念、操作流程及各项管理办法只是关于消费者、家装企业与市场管理者在网络化家庭装饰市场中从事商务活动的程序和方式的介绍、描述和规范文件，并不属于我国《著作权法》中规定的文学、艺术和科学的范围，也不具有独创性，因此不受《著作权法》的保护。被告还表示，其公司并没有侵犯原告的著作权，因此原告要求赔偿50万元没有依据，不应得到法律的支持。被告请求法院驳回原告的起诉。
经过一个半小时的紧张审理，原被告双方认可公证书中记载有原告的5个网页的部分内容与被告的网页内容相同或实质上相似。被告未能举证证明这部分内容由其独立创作完成或已处于公有领域。
最后，在法庭主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议：1、被告立即停止侵权行为；2、在被告网站上刊登致歉声明，为期一周；3、被告赔偿原告经济损失3万元。
计算机软件的法律保护。软件著作权法规保护计算机软件作为作品形式，无论系统或应用软件，都应遵循法规保护。软件受保护的条件是独立开发并固定在某种有形物体上。软件著作权人的权利包括发表权、开发者身份权等。侵权行为将承担民事责任并可能受到行政处罚。软件著作权
关岭县红崖天书著作权案件，涉及原告刘乐一、李业成破译天书并使用双钩图引发的争议。被告林国恩在书中引用了原告的研究成果，法院判决其侵权并赔偿。争议焦点在于双钩图是否构成作品，若渗透了创作意图则属于图形作品。
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定，涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中，摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
帕弗洛公司起诉艺想公司和欧鳄公司抄袭其网站设计，侵犯著作权一案。法院认定两被告侵权，判决停止侵权并赔偿经济损失。此案明确了网页内容编排可构成著作权法意义上的作品，确立了网页作品著作权保护标准，对同类案件审理具有参考意义。
