不当得利是指在没有合法依据的情况下，通过损害他人来获取利益。一旦发生不当得利的法律事实，就会在不当得利人和受害人之间形成一种权利义务关系，即受害人有权要求不当得利人返还不应得的利益，而不当得利者有义务进行返还。因此，双方之间产生了一种债的关系。
取得财产上的利益是指通过一定事实而增加财产总额。不当得利的成立必须以一方取得财产利益为首要条件。如果只造成他人损害而自己并未获得利益，即使需要承担赔偿责任，也不构成不当得利。
他方受有损失是指通过一定的事实使他人的财产总额减少。如果只有一方获利而没有他方受损，那么就不能构成不当得利。
不当得利的成立要求利益和损失之间存在因果关系。也就是说，一方受损是因为另一方获利。至于损失和利益的范围大小是否一致，以及形态是否相同，这些并不是考虑的因素。
没有法律上的依据是指获得利益没有法律上的依据。这表明获得利益并不要求取得权力或财产也没有合法依据。例如，加工人取得加工物的所有权是合法依据，但他取得的该项利益却没有法律上的依据。因此，根据不当得利制度，应该返还该项利益。
受益人在取得利益时并不知道自己取得的利益没有合法的根据。在这种情况下，如果受损人的损失大于受益人取得的利益，那么受益人只需要返还现存的利益。当利益不存在时，受益人不需要承担返还义务。如果受益人取得的利益大于受损人的损失，那么受益人需要根据受损人所遭受的损失范围进行返还。
受益人在取得利益时知情，并且知道自己取得的利益没有合法根据。在这种情况下，受益人应当返还所取得的全部利益，即使利益不存在，也需要负责返还。如果受益人所得到的利益少于受损人的损失，那么受益人除了返还所取得的全部实际利益外，还需要额外进行赔偿，以弥补损失和得利之间的差额。
受益人在取得利益时是善意的，但后来变为恶意的情况下，返还范围应以恶意开始时的利益范围为准。
被继承人的债务清偿顺序。个人税款优先清偿，包括个人所得税等；合同债务紧随其后，如未支付的货款和未偿还的贷款本息；再后是侵权赔偿债务、不当得利返还债务以及无因管理补偿债务。其他债务应在前述债务清偿后进行共同偿还。清偿顺序按债权的性质确定。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
