给付不当得利是指受益人在接受他人给付的财产或利益时，由于缺乏给付的合法目的而产生的不当得利。给付不当得利可以根据是否基于给付行为进行划分，分为给付不当得利和非给付不当得利。
给付不当得利的一种情况是自始欠缺给付目的。这指的是在给付时就没有给付的合法目的，例如非债务清偿或者给付原因无效、被撤销等情况。另一种情况是给付目的嗣后不存在，即在给付时虽然存在合法目的，但之后该目的不存在。还有一种情况是给付目的不达，即为了实现未来的某种目的而进行给付，但由于各种障碍，无法实现给付目的。
非给付不当得利是指基于给付以外的事由而产生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为可以分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。
基于受益人的行为而产生的不当得利主要指侵害他人权益而产生的不当得利，例如擅自占有他人财产、无权处分他人财产等。基于受损人的行为而产生的不当得利主要指受损人为他人支出费用而产生的不当得利。基于第三人行为而产生的不当得利主要指债务人对债权的准占有人进行清偿，致使真正的债权人受到损失。
此外，还有一些不当得利是基于法律规定或事件而产生的。基于法律规定的不当得利是指在一定的事实或行为发生时，根据法律规定直接产生一定的利益。基于事件的不当得利是指基于某种事件发生而产生的利益。
被继承人的债务清偿顺序。个人税款优先清偿，包括个人所得税等；合同债务紧随其后，如未支付的货款和未偿还的贷款本息；再后是侵权赔偿债务、不当得利返还债务以及无因管理补偿债务。其他债务应在前述债务清偿后进行共同偿还。清偿顺序按债权的性质确定。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
