善意受益人是指在没有合法依据的情况下获得不当利益并造成他人损失的人。根据法律规定，善意受益人应当将其获得的不当利益返还给受损失的人。如果善意受益人是在无过失的情况下不知道其行为没有合法根据，那么他将被视为善意受益人。善意受益人的返还义务仅限于现存利益。如果现存利益已经不存在，比如因形态改变或消失等原因，那么善意受益人可以不负返还义务。
恶意受益人是指明知没有法律依据而获得利益的人。根据法律规定，恶意受益人应当返还其获得的一切利益，无论该利益是否存在。各国法律对于恶意受益人的返还责任相较于善意受益人有更严格的规定。我国法律虽然没有区分善意与恶意，但也规定了返还范围：“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务和管理费后，应当予以收缴。”如果恶意受益人取得的利益不存在，无论是可归责于受益人的原因还是不可抗力或其他不应归责于受益人的原因，都应返还。如果所得利益不能返还，那么应偿还其价额，不能主张因利益不存在而免除返还义务。
如果受益人先是善意受益人，后变为恶意受益人，其返还范围应分两种情况处理：
不当得利是指没有合法依据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态。因不当得利而产生的权利义务关系即为不当得利之债。其中获得不当利益的人为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。受到财产损失的人为受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实，其发生是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思表示。因此，不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。
返还不当得利时，除了返还原来所取得的利益外，由此利益所产生的孳息也应一并返还。受益人返还不当得利的范围受其善意或恶意的影响。
被继承人的债务清偿顺序。个人税款优先清偿，包括个人所得税等；合同债务紧随其后，如未支付的货款和未偿还的贷款本息；再后是侵权赔偿债务、不当得利返还债务以及无因管理补偿债务。其他债务应在前述债务清偿后进行共同偿还。清偿顺序按债权的性质确定。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
