不当得利的占有人是指取得利益的人，也就是受益人。占有人有返还义务。
给付不当得利是指受益人接收他人基于给付行为而转移的财产或利益，但由于缺乏给付目的而导致的不当得利。这种缺乏给付目的可以是从一开始就缺乏，也可以是在给付之后不再存在，或者是给付目的未达成。这里的给付目的指的是给付的原因。给付者给予财产总是有一定的目的或原因，可能是为了偿还债务，或者是为了产生债权，或者是为了赠与。这个目的或原因成为受益人接收利益的法律依据。如果由于某种原因，给付目的(原因)不存在或无法实现，那么受益人接收的利益就会因为缺乏法律依据而构成不当得利。
自始欠缺给付目的指的是在给付时就没有给付的原因，典型的情况是非债务清偿以及给付的原因无效或被撤销。非债务清偿是指在没有任何法律债务的情况下进行的清偿行为。例如，甲已经清偿了对乙的债务，但由于疏忽再次进行了清偿，乙所接收的第二次清偿就构成非债务清偿的不当得利。然而，根据我国民法通则及相关解释，对于已经过了诉讼时效的债务进行清偿，债权人可以合法保有该清偿利益，不构成不当得利。至于给付原因行为不成立、无效或被撤销，在我国未采纳物权变动无因性的立法原则的情况下，是否存在不当得利的返还义务存在分歧。有人主张，在给付原因行为不成立、无效或被撤销的情况下，财产所有权并没有转移，因此占有人没有利益可言，受损失的人可以依据所有权返还请求权来收回财产，不成立不当得利请求权。但是，普遍观点认为，在这种情况下，占有也赋予了受益人获得财产利益的法律地位，因此构成了不当得利，引发了不当得利请求权与所有权返还请求权的竞合，受损失的人可以选择其中一种行使。
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素：一是无处分权人处分他人财产的情况；二是受让人取得财产时出于善意；三是有偿转让交易行为；四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下，善意取得才能成立，并且针对不同财产类型（动产和不
一起不当得利纠纷案件。原告起诉被告，要求其返还人民币[具体数额]元及其利息损失，并承担本案诉讼费用。事实和理由为，被告在特定情况下取得了本属于原告的该笔款项，且不存在任何合法依据，属于不当得利。原告需注意举证责任，提供能够证明案情事实和支持诉讼主张的
债权的相关概述，包括其定义、发生和消灭的原因以及分类。债权基于合同、侵权行为、不当得利和无因管理产生。金钱债权是最常见且重要的债权类型。对于欠债不还的情况，可以通过合法的方式拿东西抵债，但必须经过双方协商或法律程序。
不当得利的法院管辖规定和如何认定有管辖权的法院问题。不当得利是指没有合法根据获得利益而导致他人损失的情况，需返还利益。在举证方面，通常遵循“谁主张，谁举证”原则，但在特殊情况下会采用举证责任倒置。管辖法院一般由被告所在地的法院管辖，涉及不动产的案件则
