不当得利的占有人是指取得利益的人，也就是受益人。占有人有返还义务。
给付不当得利是指受益人接收他人基于给付行为而转移的财产或利益，但由于缺乏给付目的而导致的不当得利。这种缺乏给付目的可以是从一开始就缺乏，也可以是在给付之后不再存在，或者是给付目的未达成。这里的给付目的指的是给付的原因。给付者给予财产总是有一定的目的或原因，可能是为了偿还债务，或者是为了产生债权，或者是为了赠与。这个目的或原因成为受益人接收利益的法律依据。如果由于某种原因，给付目的(原因)不存在或无法实现，那么受益人接收的利益就会因为缺乏法律依据而构成不当得利。
自始欠缺给付目的指的是在给付时就没有给付的原因，典型的情况是非债务清偿以及给付的原因无效或被撤销。非债务清偿是指在没有任何法律债务的情况下进行的清偿行为。例如，甲已经清偿了对乙的债务，但由于疏忽再次进行了清偿，乙所接收的第二次清偿就构成非债务清偿的不当得利。然而，根据我国民法通则及相关解释，对于已经过了诉讼时效的债务进行清偿，债权人可以合法保有该清偿利益，不构成不当得利。至于给付原因行为不成立、无效或被撤销，在我国未采纳物权变动无因性的立法原则的情况下，是否存在不当得利的返还义务存在分歧。有人主张，在给付原因行为不成立、无效或被撤销的情况下，财产所有权并没有转移，因此占有人没有利益可言，受损失的人可以依据所有权返还请求权来收回财产，不成立不当得利请求权。但是，普遍观点认为，在这种情况下，占有也赋予了受益人获得财产利益的法律地位，因此构成了不当得利，引发了不当得利请求权与所有权返还请求权的竞合，受损失的人可以选择其中一种行使。
汇错款给别人时，应该如何采取行动以及报警是否有用的问题。根据相关法律，应该优先向银行求助，如果对方拒绝返还款项，可向法院提起诉讼，报警机构一般不会受理此类案件。文章还介绍了不当得利的构成要件，包括取得财产上的利益、他方受到损失、取得利益与受损失之间存
不当得利纠纷中的举证责任分配问题，存在不同观点。原告需证明交付给被告的事实和错误原因，并承担无法证明给付错误原因的举证责任。在审理实践中，真正符合法律意义的“不当得利”案件很少，法官不应轻易引导当事人再次提起不当得利诉讼。
拾得遗失物不归还的法律后果，包括可能面临的民事诉讼和刑事责任。拾得遗失物后，拾得人有报告、保管和归还的义务。不当得利和侵占他人财物将构成犯罪，并受到处罚。拾得人应妥善保管遗失物并及时归还给权利人，否则将承担法律后果。同时，文章还介绍了拾得人的义务，包
债权的法律解释和分类。债权是债权人要求债务人进行某种行为或不进行某种行为的民法上权利。债权的产生原因包括合同、侵权行为、不当得利和无因管理，消灭原因包括清偿、提存等。债权还可以根据不同的分类标准进行分类，如法定之债与意定之债、单一之债与多数人之债等。
