不当得利的案由

不当得利的案由

确定该案由应当注意的问题

作为独立的债法制度，不当得利与物权制度密不可分，从一定意义上说不当得利是为了补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡，这也是在制定《规定》时将其独立列出的依据。

不当得利的性质

在理论上，不当得利的性质有行为和事件两种观点。行为观点认为不当得利的事实属于一种不公正的行为，从法律上确认不当得利为主体的行为，确认不当得利的债务人性质，有助于规范民事主体的行为。事件观点认为不当得利本质上是一种利益，与人的意志无关。实际上，法律规定不当得利制度并不是要制裁受益人的“得利行为”，而是要纠正受益人“得利”这一不正常、不合理的现象。

不当得利的成立要件

不当得利的成立要件包括：1. 一方受益：因一定事实使一方的财产总额增加，包括积极增加和消极增加。利益的范围很广，不仅包括金钱，还包括劳务及使用权等权益的增加。2. 他方受损：因一定的事实使财产利益的总额减少，包括积极损失和消极损失。3. 一方受益与他方受损之间有因果关系：他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因。这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响。4. 没有合法根据：受益人取得利益没有法律上的根据，包括在取得利益时没有合法依据以及事后丧失合法依据。

司法实践中的变化

在《物权法》颁布以前，根据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第94条的规定，遗失人对拾得人的遗失物的返还请求权是基于不当得利的债权，该债权在拾得人拒不返还时转变为侵权之诉。现在依据《物权法》第107条的规定，所有权人或者其他权利人追回遗失物的权利是基于所有权，在拾得人拒不返还时可以提起侵权之诉，从而理顺了权利关系的依据。