在给付型不当得利的构成要件满足的情况下，根据法律特别规定，受害人不能要求返还，因此排除了不当得利之债的效力。这种情形包括以下四种：
1. 给付系履行道德上的义务，例如对亲属误以为有扶养义务而扶养、对救助自己生命的人支付报酬、对的媒婆支付报酬、民间的礼尚往来等。
2. 债务人为清偿未到期债务而给付。
3. 因清偿债务而给付，且在给付时明知无给付义务的。
4. 因不法原因而给付，例如支付赌债、行贿、支付毒资、支付嫖资、支付给二奶包费等。但不法原因仅在受领一方存在的情况下除外，例如对绑架者支付赎金、索贿等。
这些情形均不构成任何层面的占便宜。不法原因属于惩罚性质，法律不对不法行为提供救济。
1. 强迫得利。指受损人因其行为使受益人受到利益，但违反了受益人的意思，不符合其经济计划的情况。在这种情况下，应根据受益人的整个财产，依据其经济上的计划确定应当偿还返还的范围。例如，开垦他人预定作为垃圾处理场的土地、油漆他人即将拆除的围墙、维修他人预定拆除的房屋等。根据受益人的经济计划，应确定受益人应偿还的金额为零，因此无需返还。
不当得利与善意取得之间的区别。不当得利是恶意的，主要适用于动产，涉及两方，得利方需返还所得；而善意取得则是基于善意、涉及第三方，既适用于动产也适用于不动产，得利方取得所有权，无需返还。同时，文章还介绍了善意取得的概念、起源和构成要件。
不当得利纠纷中举证责任的分配问题。存在不同观点，一种认为原告只需证明交付事实，被告需证明合法性；另一种认为原告需证明交付事实和原因。本文支持第二种观点，并强调真正符合法律意义上的“不当得利”案件很少见。审理中，需注意防止当事人滥用不当得利诉讼，原告应
网络侵权或不当得利适用法律确定的方法。对于人格权侵害，适用被侵权人经常居所地法律；不当得利和无因管理则根据当事人选择或共同经常居所地法律或发生地法律；知识产权归属和内容适用被请求保护地法律；知识产权转让和许可使用可协议选择法律；知识产权侵权责任也适用
善意取得的法律后果。在善意取得制度下，受让人取得交易财产所有权，让与人不得追索或索赔。原权利人与受让人间发生物权变动，原权利人不得要求返还原物。法律为原权利人提供债权上的救济，包括合同责任、侵权责任和不当得利返还责任。
