根据以上两个条文的规定，我们可以得出以下结论：
综上所述，我国法律对不当得利的适用进行了明确规定。根据《民法通则》和最高人民法院的相关解释，当事人在没有合法根据的情况下取得不当利益，并给他人造成损失时，应当返还所取得的不当利益。这一规定旨在维护公平正义，保护受损失的人的合法权益。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
法院判决不当得利之债的时效问题，根据相关法律规定，诉讼时效期间为三年。不当得利是指没有合法依据获得的利益，产生债权债务关系。已抵押的房子可以再次提供担保，需办理抵押权登记。抵押贷款不一定需要担保公司担保，与抵押物有关。在申请抵押贷款时，借款人需提供一
