免费蹭网是否是不当得利
“免费蹭网”属于不当得利。
案例
无意中搜索到同一栋楼的无线网络,可分享邻居不设密码的网络,面对摆在眼前的“免费上网”,用还是不用蹭网会不会造成侵权昨日,记者采访律师得知,在网络权利人不知情的情况下,这种做法是一种不当得利。家住南山区桂庙的李先生最近给家里安装了无线上网路由器。打开笔记本电脑,启动无线信号搜索程序时,他发现,笔记本电脑的网络自动搜索功能竟然帮他搜索到上下楼层住户家的无线网络信号,其中有一个网络信号没有设置密码。带着好奇心,李先生对电脑进行一些简单的设置后顺利登陆网络,虽然速度没有平时快,但浏览一般网页并没有问题。
接连几天晚上,李先生都会带着尝试的心情使用一下“免费网络”。后来,李先生从熟悉无线网络技术的朋友那获知,房子附近肯定有人使用无线路由器,而且没有设置密码,无线路由器的上网信号覆盖距离通常是在100米至400米,让房屋周围像开通了一个无线局域网,那个开通无线网络的邻居无意间惠及街坊邻居。
李先生说,蹭邻居家的网,心里是扑扑跳的,害怕哪一天和邻居发生纠纷。但是,蹭网是否造成对邻居的侵权,李先生也产生了疑问,因为蹭网对原有用户的使用网络状况并没有产生多大影响。
记者在网络上搜寻“无线蹭网”发现,在无线网络技术的发烧友当中,无线“蹭网卡”已经是公开的秘密,有的网友还在网络上发布破解网络密码进行蹭网的攻略。熟悉无线网络技术的陈先生说,其实,在深圳,随着越来越多市民使用无线网络,“蹭网”一族相应地增加,譬如,有些市民会拿着笔记本电脑到开通无线网络的酒店大堂上网,甚至有的人住在酒店隔壁都能无意中蹭到网络。深圳大学一位同学告诉记者,读高中的时候,他就曾拿着PDA到星巴克咖啡厅门口上网收发邮件,连咖啡钱都不用付就能上网。
位于车公庙星巴克咖啡厅的一名员工向记者透露,星巴克咖啡厅内外都设有无线网络,平时,确实有些顾客会坐在咖啡厅外的椅子上,不喝咖啡,就用笔记本电脑上网,但考虑到这些顾客可能是潜在客户,所以咖啡厅员工一般不会制止顾客的“蹭网”做法。
律师告诉记者,笔记本电脑自动搜索到无线网络信号,这本身是一种无意行为,但是,在对方不知情的情况下,市民使用了别人的网络资源,而让别人付费,违背了网络用户的意愿,这虽够不上侵权行为,但也属于一种不当得利的行为。假如网络用户即真正权利人较真,并寻求法律途径争讨权利,则需要让电信部门根据网络流量来确认不当得利的程度。陈先生也提醒,要防止别人“蹭网”,最好的方式就是为网络设置密码,没有设置密码,不仅仅会让别人蹭了网络,而且有可能会被他人窃取计算机内的资料档案。
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素:一是无处分权人处分他人财产的情况;二是受让人取得财产时出于善意;三是有偿转让交易行为;四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下,善意取得才能成立,并且针对不同财产类型(动产和不
一起不当得利纠纷案件。原告起诉被告,要求其返还人民币[具体数额]元及其利息损失,并承担本案诉讼费用。事实和理由为,被告在特定情况下取得了本属于原告的该笔款项,且不存在任何合法依据,属于不当得利。原告需注意举证责任,提供能够证明案情事实和支持诉讼主张的
债权的相关概述,包括其定义、发生和消灭的原因以及分类。债权基于合同、侵权行为、不当得利和无因管理产生。金钱债权是最常见且重要的债权类型。对于欠债不还的情况,可以通过合法的方式拿东西抵债,但必须经过双方协商或法律程序。
不当得利的法院管辖规定和如何认定有管辖权的法院问题。不当得利是指没有合法根据获得利益而导致他人损失的情况,需返还利益。在举证方面,通常遵循“谁主张,谁举证”原则,但在特殊情况下会采用举证责任倒置。管辖法院一般由被告所在地的法院管辖,涉及不动产的案件则