高利贷与现代信用的区别有哪些
时间:2025-01-17 浏览:71次 来源:由手心律师网整理
高利贷在校园中也存在了,但是高利贷一般可能在借款的时候可能会比较容易,在还款的时候可能是很困难的,因为需要支付相当一大部分的利息费用。所以,尽量少使用高利贷。下面就由手心律师网小编为大家整理的相关资料,希望对大家有所帮助。
高利贷与现代信用的区别
一、高利贷的定义
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它起源于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会中,是信用的基本形式。
二、高利贷信用与现代信用的区别
1. 从存在的基础看:高利贷信用存在的基础是小生产占优势的旧生产方式。现代信用存在的基础是社会化的大生产方式,经济中广泛存在盈余或赤字单位。2. 从借贷的目的看:高利贷主要用于生活性消费,与生产没有密切联系。现代信用主要用于生产,可以促进经济的发展。3. 从对经济的作用看:高利贷具有资本的剥削方式,它的主要借贷对象——小生产者仅用于维持简单生产活动,导致生产力发展缓慢。现代信用可以优化资源配置,调整经济结构,节约了流通费用,保证了社会化大生产的顺利进行。
高利贷的定义与观点
一、高利贷的定义
经济史学者通常会按照如下方式定义高利贷:选定一个“我们觉得合适的”数字,比如20%的年利率,然后把利率超过了20%的任何借贷定义为高利贷。这种定义虽然从字面意思上看并没有错,因为超过20%的利率的确比较“高”。然而,在中国的传统语境下,“高利贷”这个概念往往带有负面的意识形态。如果按照上述定义,我们就会将所有超过20%年利率的借贷都认定为“坏的”。这种定义完全不考虑借贷市场的资金供求状况和契约执行环境,也不顾通货膨胀率的高低,完全出于局外人的主观愿望。
二、不同的观点
我国民法学界对于高利贷的定义存在三种不同的观点。1. 第一种观点认为:借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率,即构成高利贷。有的学者认为借贷利率可以适当高于国家银行贷款利率,但不能超过法律规定的最高限度,否则即构成高利贷。2. 第二种观点认为:高利贷应有一个法定界限,但这个界限不能简单地以银行的贷款利率为参数,而应根据各地的实际情况,专门制定民间借贷指导利率,超过指导利率上限的,即构成高利贷。持这种观点的人还认为,凡约定利息超过法定指导利率的,其超过部分无效,债权人对此部分无请求给付的权利。3. 第三种观点认为:高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于利息超过多少才构成高利贷,在立法和司法中都没有统一的规定和解释。在实践中,只能按照民法通则和有关法律规定的精神,本着保护合法借贷关系、有利于生产和稳定经济秩序的原则,对具体的借贷关系进行具体分析,然后再认定其是否构成高利贷。这种观点还认为,在确定高利贷时,应注意区别生活性借贷与生产经营性借贷,后者的利率一般可以高于前者。因为生活性借贷只是用于消费,不会增值;而生产经营性借贷的目的在于获取超过本金的利润,因此,它的利率应高于生活性借贷的利率。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
过错推定责任与无过错责任的区别
过错推定责任与过错责任原则以及无过错责任之间的区别。在新《民法典》中,过错推定责任采用了举证责任倒置的方式,难以确定过错等级,并与混合过错、比较过失等理论存在区别。其主要目的是保护受害人利益,为受害人提供救济,同时仍保留过错责任的教育和预防职能。
-
律师费用的确定
律师费用的确定方式,包括常规收费和包干收费两种形式。常规收费根据诉讼程序阶段(一审、二审和执行程序)来收费;包干收费则是一次性收取整个案件的费用。此外,人民法院的诉讼费用标准也根据不同的案件类型和财产情况有所区别。
-
移送管辖规定的适用条件及区别
民事诉讼中的移送管辖规定,包括其定义、适用条件以及与管辖权转移的区别。移送管辖是指法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应移送给有管辖权的人民法院。其适用条件包括:法院已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管辖权。与管辖权转移的区别在于前提、对象
-
污染环境罪行为的认定及其区分
污染环境罪行为的认定及其区分。首先定义了污染环境罪,并介绍了最高人民法院、最高人民检察院对刑法修正案的补充规定。接着讨论了单位犯罪和个犯罪的区别,以及单位犯罪与个人犯罪的认定。最后阐述了刑事责任与其他法律责任的不同之处。
-
专属管辖与一般管辖的区别
-
无罪释放及其程序
-
我国反不正当竞争法与民事侵权法律的区别