当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 判法定代表人承担连带责任合理吗

判法定代表人承担连带责任合理吗

时间:2020-05-25 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
144461
大家都应该知道的是合同的生效必须符合法定的条件。只要在法定的条件之下合同才会生效,具有法律效力,其中的连带责任就是合同签订的关键因素,那么合同纠纷中判法定代表人承担连带责任合理吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。欢迎您的阅读。

判法定代表人承担连带责任合理吗

判法定代表人承担连带责任一般来说是不合理的,但是企业有抽逃资金,虚假注册等情形,根据我国法律规定,是要承担连带责任的。

法定代表人是指依法代表法人行使民事权利,履行民事义务的主要负责人(如:工厂的厂长、公司的董事长等)。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定:法人由其法定代表人进行诉讼;其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉,其所进行的诉讼行为,就是本单位(或法人)的诉讼行为,直接对本单位(或法人)发生法律效力。法定代表人与法人的代表是有一定区别的,代表人的行为不是被代表人本身的行为,只是对被代理人发生直接的法律效力,而法定代表人的行为,就是企业、事业单位等本身的行为。

法定代表人的职责

法定代表人企业法定代表人在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权、履行义务,代表企业法人参加民事活动,

公司法定代表人可以委托他人代行职责。

公司法定代表人在委托他人代行职责时,应有书面委托。法律、法规规定必须由法定代表人行使的职责,不得委托他人代行。

企业法人的法定代表人是代表企业行使职权的签字人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法人代表在其他公司全职工作的可行性及限制

    法人代表在其他公司全职工作的可行性和限制。法人代表可以代表法人从事民事活动,但需遵守相关法律规定并承担相应责任。在全职工作时,需获得原公司许可,不损害各方利益,不得从事与原公司业务相关的工作。同时,法定代表人具有特定权利,如代表企业参加民事活动、履行

  • 不真正连带债务的本质特征

    不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。

  • 案情简介

    原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,

  • 不真正连带债务的特点和区别

    不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介

  • 公司法人代表的行政及刑事责任
  • 海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
  • 按份之债与连带之债的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师