当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 借新还旧如何认定保证人可否主张免责

借新还旧如何认定保证人可否主张免责

时间:2024-10-14 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
144486
在签订借款合同时,有时需要由保证人进行担保,那么借新还旧如何认定保证人可否主张免责,关于偿还旧贷后立刻再借新贷的法律规定有哪些呢?下面,手心律师网小编整理了关于偿还旧贷后立刻再借新贷的法律知识,供大家学习参考。

借新还旧的认定及保证人的免责主张

一、最高法院对借新还旧的界定

在本案中,最高法院通过判例对借新还旧进行了准确的界定。虽然没有直接定义借新还旧,但最高法院否定了本案中XX公司的行为属于借新还旧。根据最高法院的判决,借新还旧是指先以新贷款偿还旧贷款,而在本案中,XX公司的行为是先偿还旧贷款,再借新贷款,即还旧贷新。因此,从时间顺序上看,XX公司的行为无法被认定为借新还旧,这也是**公司败诉的主要原因。

二、借新还旧与还旧贷新的区别

保证人在主张免责抗辩或提供担保时,应注意区分借新还旧与还旧贷新,两者在偿还旧贷款的时间点上存在重大差异。虽然两者都没有实际增加债务人的可支配现金,都可能损害保证人的利益,但由于偿还旧贷款的时间点不同,导致了不同的法律后果。这对保证人来说具有重要影响。债务人可以利用这一区别,有效地优化存量贷款,增强履约能力。

三、保证人的免责主张

虽然在本案中**公司败诉,但如果**公司能够证明银行与XX公司之间存在恶意串通骗取保证人提供担保的情况,**公司可以主张免责。然而,**公司未能成功举证证明银行与XX公司之间存在恶意串通的事实,因此最终未能免于败诉的命运。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 连带共同保证的法律解释

    连带共同保证的法律解释,即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时,各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时,债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后,无法追偿部分应按内部约定比例分担。

  • 不真正连带债务的本质特征

    不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。

  • 案情简介

    原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,

  • 不真正连带债务的特点和区别

    不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介

  • 海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
  • 按份之债与连带之债的区别
  • 民法典的保证责任免除有什么规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师