借新还旧如何认定保证人可否主张免责
时间:2024-10-14 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
在签订借款合同时,有时需要由保证人进行担保,那么借新还旧如何认定保证人可否主张免责,关于偿还旧贷后立刻再借新贷的法律规定有哪些呢?下面,手心律师网小编整理了关于偿还旧贷后立刻再借新贷的法律知识,供大家学习参考。
借新还旧的认定及保证人的免责主张
一、最高法院对借新还旧的界定
在本案中,最高法院通过判例对借新还旧进行了准确的界定。虽然没有直接定义借新还旧,但最高法院否定了本案中XX公司的行为属于借新还旧。根据最高法院的判决,借新还旧是指先以新贷款偿还旧贷款,而在本案中,XX公司的行为是先偿还旧贷款,再借新贷款,即还旧贷新。因此,从时间顺序上看,XX公司的行为无法被认定为借新还旧,这也是**公司败诉的主要原因。
二、借新还旧与还旧贷新的区别
保证人在主张免责抗辩或提供担保时,应注意区分借新还旧与还旧贷新,两者在偿还旧贷款的时间点上存在重大差异。虽然两者都没有实际增加债务人的可支配现金,都可能损害保证人的利益,但由于偿还旧贷款的时间点不同,导致了不同的法律后果。这对保证人来说具有重要影响。债务人可以利用这一区别,有效地优化存量贷款,增强履约能力。
三、保证人的免责主张
虽然在本案中**公司败诉,但如果**公司能够证明银行与XX公司之间存在恶意串通骗取保证人提供担保的情况,**公司可以主张免责。然而,**公司未能成功举证证明银行与XX公司之间存在恶意串通的事实,因此最终未能免于败诉的命运。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
利息保障倍数的计算方法及其重要性
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力,计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式,考虑了租
-
被告刘*源与他人合作承建江西省瑞金市检察院工程项目
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条,但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效,驳回了原告的诉讼请求。然而,二审法院认为被告的附加条件不明确,且不能证明股东详情,
-
借款合同
借款合同的各个细节和要点。甲方因特定需要向乙方借款特定金额,经保证人担保,乙方同意发放借款。合同详细规定了借款金额、用途、利率、期限等,并强调了保证人的责任与义务,包括保证期间、保证范围以及连带责任等。同时,合同还提醒了借款和还款过程中的风险,如书面
-
案情
一个砖窑厂与信用社之间的借款担保合同纠纷。合同签订后,砖窑厂未能完全履行还款义务,而担保方化工厂也未承担连带责任。后来,化工厂被村委会出售给王某并改制为化工公司,但资产评估中未涉及该担保款项。之后,信用社提起诉讼,争议焦点在于担保关系是否合法有效以及
-
贷款父母可以做担保人吗
-
欠债人死了担保人是否要还债?
-
民法典中无限连带责任担保期限中断怎么处理