不真正连带债务是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自承担全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。
不真正连带债务是广义的请求权竞合的一种，与狭义的请求权竞合有所不同。
狭义的请求权竞合是同一债权人与债务人之间对同一法律后果有数个请求权的情况。
举例来说，甲委托乙保管房屋，乙不慎失火将房屋烧毁。甲既可以请求乙负违约责任，又可以请求乙负侵权责任，两种请求权并存，甲可以选择其中一种来行使。
不真正连带债务是指债权人就同一给付对数个债务人分别单独地发生请求权，因一请求权的满足而使余者统归消灭。
举例来说，在上述情况下，乙保管房屋期间因丙不慎引起失火。甲既可按保管合同请求乙负赔偿责任，又可据侵权行为请求丙承担赔偿责任。乙、丙对同一损害基于不同原因而各负全部赔偿责任，乙、丙任何一个赔偿后甲的请求权即归消灭，此时乙和丙对甲负不真正连带债务。
不真正连带债务和请求权聚合都涉及不同当事人之间存在着不同的请求权，但二者有以下区别：
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
主债的分类，包括按份之债和连带之债。按份之债是多数人一方当事人按照份额享有权利或承担义务的债，分为按份债权和按份债务。连带之债是多数人一方当事人存在连带关系的债，包括连带债权和连带债务。二者的效力不同，区分二者有助于理解债权债务的承担和清偿规则。
