不真正连带债务是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自承担全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。
不真正连带债务是广义的请求权竞合的一种，与狭义的请求权竞合有所不同。
狭义的请求权竞合是同一债权人与债务人之间对同一法律后果有数个请求权的情况。
举例来说，甲委托乙保管房屋，乙不慎失火将房屋烧毁。甲既可以请求乙负违约责任，又可以请求乙负侵权责任，两种请求权并存，甲可以选择其中一种来行使。
不真正连带债务是指债权人就同一给付对数个债务人分别单独地发生请求权，因一请求权的满足而使余者统归消灭。
举例来说，在上述情况下，乙保管房屋期间因丙不慎引起失火。甲既可按保管合同请求乙负赔偿责任，又可据侵权行为请求丙承担赔偿责任。乙、丙对同一损害基于不同原因而各负全部赔偿责任，乙、丙任何一个赔偿后甲的请求权即归消灭，此时乙和丙对甲负不真正连带债务。
不真正连带债务和请求权聚合都涉及不同当事人之间存在着不同的请求权，但二者有以下区别：
雇员因工受伤时，雇主和直接侵权人是否应承担连带责任的问题。案例涉及农民工王某在建筑工地被电击致死，其亲属起诉雇主张某和设备出租人李某承担赔偿责任的情况。不同人有不同观点，其中笔者按照民法理论上的不真正连带债务问题处理，认为债权人对每个债务人分别享有独
合作协议的具体内容和规定，包括合作宗旨、名称、经营地、经营项目和范围、期限、出资方式及期限、盈余分配与债务承担等。合伙人享有经营权、决定权和监督权，同时需承担维护合伙财产统一、分担经营损失和连带责任等义务。此外，文章还规定了合伙人的禁止行为、合伙营业
人债务的履行与保证责任，特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中，自来水公司的担保合同有效性受法律认可，其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保，但对于从事经营活动的事业单位和社会团体，若其实际从事营利性
合伙协议的主要内容。协议中需要审查合伙人的资格，包括物质实力和软实力，确保合伙人承担无限连带责任的能力。协议还应明确合伙人出资和股份比例，确保盈余分配和债务承担中的权利和义务明确。此外，协议还包括战略伙伴关系、商业秘密保护、合作费用支付、违约责任、争
