不真正连带债务的构成要件之一是多个债务的产生原因必须是基于不同的法律关系。例如,一日王某乘坐李某驾驶的出租车去异地办事途中,该车与张某的面包车发生碰撞,导致王某受伤并花费医疗费用。在这种情况下,李某基于运输合同关系对王某负有违约债务,而张某基于侵权关系对王某负有侵权债务。这里的法律关系不仅包括性质不同的法律关系(如违约和侵权),还包括性质相同但基于不同法律关系的情况(如都是侵权)。即使法律关系性质相同,也是基于数个法律关系而不是一个法律关系。因此,不真正连带债务的发生原因和事实具有多样性和差异性,共同侵权和合同约定并不会导致不真正连带债务的产生。
在不真正连带债务中,由于各项债务是基于不同的发生原因而分别存在的,债权人对数个债务人均享有分别独立的请求权。例如,甲擅自将乙托其保管的财产交给丙使用,导致财物损坏。在这种情况下,债权人乙对债务人甲和丙分别享有违约请求权和侵权请求权,且这两个请求权是互相独立的。
不真正连带债务的另一个要件是数个债务人的给付内容必须是相同的。各个债务的清偿不分比例,每个债务人均负有全部清偿的义务。一旦某一债务人清偿了其全部债务,债权人的债权就得以全部实现,债权人无权再向其他债务人求偿。正是由于给付内容的同一,才会出现一债务人履行债务使其他债务人的债务消灭的情况。
不真正连带债务的形成还要求数个债务人之间只存在偶然的联系,缺乏共同的目的,没有主观上的相互联系。数个债务的联系是偶然巧合的,给付内容的同一纯属相关的法律关系。尽管部分债务人的履行可以使全体债务人的债务消灭,但这只是因为债权客观上已得到满足,为维护公平并避免债权人获得额外利益才导致其他债务同归消灭,而不是因为各债务具有共同目的。
在不真正连带债务中,通常存在一个终局责任人,即最后真正承担债务责任的人。例如,甲擅自将乙托其保管的电视交给丙使用,导致电视损坏。虽然甲和丙都是债务人,都负有清偿债务的义务,但就债务的最后承担而言,丙则是终局责任人。如果甲先向乙偿还了债务,甲有权向丙追偿。这是因为在不真正连带债务中,先向债权人偿付的债务人有权向终局责任人追偿。然而,这种追偿并不是基于当事人的协议或比例,而是基于特定的法律关系(法律的特别规定)。因此,这种追偿与连带债务中的追偿关系不同。
教师资格证借给别人办资质是否需要承担连带责任的问题。根据中国的民事立法,借出教师资格证需要承担连带责任,连带责任的构成需满足主观过错、行为违法性、实际损害及因果关系等条件。责任人需是两人或多人,且必须有明确的法律依据或当事人约定。同时,连带责任的客体
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任,只在担保范围内承担责任;而共同债务人则对所有债务承担责任,包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任,而对于共同债务人,每个
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题,指出不同国家对此有不同的原则,并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则,即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产,不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益,又界定了合伙财产与合伙人个人财
保证合同的定义、形式及要素。保证合同是明确保证人和债权人之间的协议,当债务人违约时,保证人需承担连带责任。保证合同为诺-成合同,无需交付财产即可成立。同时,文章还涉及实际违约和预期违约的概念,实际违约指违反合同影响经济利益且未在约定时间内履行,而预期