(1) 债务的发生原因各不相同：不真正连带债务的债务可以因侵权责任、违约责任、不当得利等原因引起，即债务是基于不同的法律事实关系而产生的，而连带债务一般是基于共同的原因产生的。
(2) 债务人之间的关联是偶然的：不真正连带债务的债务人在主观上并没有关联，若债务之间有必然的联系，则债务人之间会形成共同侵权、共同违约等情况，此时各债务人所承担的是连带债务，而不是不真正连带债务。
(3) 给付内容相同但数额不同：不真正连带债务的债务人给付的内容相同，但各债务人给付的数额往往是不同的，而连带债务的债务人给付的内容和数额都是相同的，例如共同侵权人所负的侵权责任。
(4) 债务人各自负独立的清偿义务：不真正连带债务的债务人各自承担独立的清偿义务，这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人之间不存在连带关系，因此不真正连带债务不存在份额的分担，而连带债务在连带债务人之间仍然按份责任承担。
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
有权占有和无权占有的定义及其区别。有权占有基于法律或合同规定，而无权占有则没有本权。无权占有可分为善意占有和恶意占有，其意义在于善意占有人可能依善意取得制度取得财产所有权，而恶意占有人则不能。在返还原物、赔偿等方面，善意和恶意占有人也有不同的责任和义
