1. 须履行了义务。
2. 须与其他连带责任人共同免除履行责任，即因该连带责任人的履行行为，使主体债务人的债务全部或部分消除。
3. 须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分。如果未超过其应当分担的部分，连带责任人不能行使追偿权。
1. 完全追偿权：连带人履行义务后可向其他连带责任人要求偿还其支付的全部费用。在这种情况下，追偿的份额明确，易于划分。
2. 部分追偿权：连带人履行义务后，可向其他连带责任人要求偿还一定份额的费用。在这种情况下，如何划分追偿份额在司法实践中标准不一。
1. 公平原则：根据公平原则来平衡各个连带人之间的权利义务关系，以实现财产和人身关系的均衡。
2. 过错程度：根据责任人的主观能动性来判定是否故意或过失，并考虑责任人的年龄、智力水平、知识水平和职业等因素来区分过失的程度。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件的问题。为了解决这类案件对党和政府形象的影响，建立了依法处置债务的工作机制，要求各级政府核实债务并依法履行已存在的债务。对于不同类型的案件，提出了不同的处理方法和途径，并强调了严格依法行政，防止新债务
