原告声称，被告辽阳市白塔区跃进街道办事处（以下简称“跃进办事处”）原下属企业辽阳市宏兴实业贸易公司（以下简称“宏兴公司”），于1995年12月欠下我厂及设备折旧费35508元，并欠借款17万元。根据有关法律规定，其民事责任应由开办该企业的跃进办事处承担。请求判令被告跃进办事处偿还上述欠款及利息。
被告跃进办事处辩称，此笔欠款形成于宏兴公司与原告之间的经济往来，因宏兴公司具备法人资格。根据宏兴公司企业年检报告书，其向主管部门交纳管理费为产值、营业额的0.5%.我方仅在1155元范围内承担连带责任。需要说明的是，应否承担宏兴公司对原告的民事责任需加以考虑。
被告管锐辩称，我在宏兴公司成立之初担任过3个月法定代表人，此后，在跃进办事处主持下，将该公司移交给祁某管理，本案系祁某管理阶段发生，与我无任何联系。
辽阳市文圣区人民法院经审理查明，宏兴公司系跃进办事处下属企业，成立于1994年3月，成立之初名称为辽阳市宏兴贸易公司，法定代表人为被告管锐。根据企业章程，由跃进办事处投入6万元，被告管锐投入22万元。辽阳市文圣区人民法院认为，宏兴公司登记为批发性公司，注册资金不足50万元，且未实际投入，因此不具备企业法人资格。根据最高人民法院法释（1997）1号，民事责任由开办单位跃进办事处承担。对被告管锐的诉讼请求，不予支持。
另外，原告诉讼索要租金及折旧费35508元的请求，属租赁纠纷，与本案纠纷属于两个法律体系，可另案调处。
上诉人诉称，一审认定辽阳市宏兴贸易公司不具有法人资格是以司法代替行政，要求认定该公司的法人资格。
辽阳市中级人民法院经审理查明，上诉人跃进办事处开办的原下属企业辽阳市宏兴贸易公司，领取企业法人执照。申请登记时注册资金为28万元，开办单位跃进办事处仅以房屋有偿使用形式抵固定资金6万元注册。辽阳市中级人民法院认为，辽阳市宏兴实业贸易公司自上诉人申请工商登记时，隐瞒真实情况，不能独立承担民事责任。该企业虽持有工商机关颁发的企业法人营业执照，但不具有法人资格。对不具有法人资格的企业实施的行为，应视为设立该企业的单位跃进办事处自身民事行为，由此发生纠纷，依照最高人民法院（1997）1号司法解释，上诉人应独立承担民事责任。
上诉人关于一审法院违反规定的理由不能成立。原判定事实清楚，证据充分，但在案件定性上适用法律有误（注：二审案由定为“债务纠纷”）。
个人独资企业的目的、企业章程的制定、企业的性质和责任、经营范围、经营活动等总则问题，并详细阐述了企业的出资方式及出资额、财务、会计和劳动工资制度、解散和清算等细则。企业为个人独资企业，投资人对债务承担无限责任，企业解散后，原投资人仍应承担偿还责任。
公司法和企业法的区别。公司是一个独立的法律主体，以其自身财产独立承担民事责任，仅适用于名称中包含“有限公司”字样的实体。而企业范围更广，包括个体工商户等，并不具备法律上独立的人格，债务承担方面相对复杂。
企业兼并的定义和形式，包括承担债务式兼并和购买净资产式兼并。其中，广义和狭义的企业兼并含义不同，兼并是合并成整体经营，收购是取得所有权和管理控制权。购买净资产式兼并涉及不同法律性质，根据合同和法律规定，可能属于合并或收购。
公司分立后的债务承担原则。首先，分立前的债务按照协议承担，分立后的企业需按分立协议确定债务承担主体，且协议不得对抗第三人。其次，分立的法人或其他组织享有连带债权和义务。在司法实践中，如果原企业主体资格消灭，新企业按比例分担债务；如果采取“脱壳经营”，
