根据最高人民法院收悉的广西壮族自治区高级人民法院的请示报告，经我院研究，对于合伙型联营体和个人合伙的债务纠纷，应当遵循财产清偿原则。即当合伙型联营体或个人合伙的财产足以清偿联营或合伙债务时，应以其财产进行清偿。
若合伙型联营体或个人合伙无财产可供清偿债务，或其财产不足以清偿联营或合伙债务时，应由联营成员或合伙人承担相应责任。
根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定外，合伙人对合伙的债务承担连带责任。对于合伙型联营体，如果法律或协议约定了负连带责任的，各联营体成员应承担连带责任。
在审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件时，如果联营体成员之间或合伙人之间的权利义务关系明确，债务份额容易确定，且争议不大，为简化诉讼程序，可以一并确定联营或合伙各方承担债务的份额。但在裁判文书中必须明确指明合伙型联营各方或合伙人之间的连带责任。
如果联营体成员或合伙人之间对于债务承担责任存在较大争议，将联营体或合伙组织对外债务纠纷与联营或合伙纠纷一并处理可能不利于案件及时审结，因此可以分开审理。
如果根据法律或协议约定，合伙型联营体的各方对联营债务不负连带责任，那么在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定各联营体成员应承担清偿债务的份额。
刑事法庭审理程序的相关规定。包括开庭时提供当事人信息，法庭调查阶段审查犯罪事实和证据，被告人有最后陈述的权利，以及合议庭评议和审判阶段确定被告人刑事责任和相关问题。最高人民法院的判决、裁定具有法律效力。
刑事法庭审理程序，包括开庭、法庭调查、被告人最后陈述、评议和审判等环节。文章详细描述了每个阶段的流程和特点，强调了保障被告人合法权益的重要性，并指出最高人民法院的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
