根据最高人民法院收悉的广西壮族自治区高级人民法院的请示报告，经我院研究，对于合伙型联营体和个人合伙的债务纠纷，应当遵循财产清偿原则。即当合伙型联营体或个人合伙的财产足以清偿联营或合伙债务时，应以其财产进行清偿。
若合伙型联营体或个人合伙无财产可供清偿债务，或其财产不足以清偿联营或合伙债务时，应由联营成员或合伙人承担相应责任。
根据《中华人民共和国民法通则》的规定，除法律另有规定外，合伙人对合伙的债务承担连带责任。对于合伙型联营体，如果法律或协议约定了负连带责任的，各联营体成员应承担连带责任。
在审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件时，如果联营体成员之间或合伙人之间的权利义务关系明确，债务份额容易确定，且争议不大，为简化诉讼程序，可以一并确定联营或合伙各方承担债务的份额。但在裁判文书中必须明确指明合伙型联营各方或合伙人之间的连带责任。
如果联营体成员或合伙人之间对于债务承担责任存在较大争议，将联营体或合伙组织对外债务纠纷与联营或合伙纠纷一并处理可能不利于案件及时审结，因此可以分开审理。
如果根据法律或协议约定，合伙型联营体的各方对联营债务不负连带责任，那么在审理合伙型联营体对外债务纠纷案件时，必须确定各联营体成员应承担清偿债务的份额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释的相关内容。解释为了正确审理保险合同纠纷案件，维护当事人权益而制定。解释对保险法施行前后成立的保险合同纠纷的适用法律问题做出了规定，包括保险合同是否成立、保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
