连带之债与按份之债的区别

案情

王某、李某和赵某三人共同出资办理了一家食品店。三人约定，王某出资1万元、李某以自己的2间铺面房、赵某以自己的2台冰柜分别作为出资。盈利后三人按照3：4：3的比例分配，债务也按该比例承担。后该合伙欠了张某4万元的货款，张某先后分别找到王某、李某和赵某索要欠款，王某以自己没有钱拒绝偿还;赵某仅答应按照三人原来的约定偿还属于自己的比例1.2万元;李某出国探亲，一直没有消息。

问题

1、该合伙人之间的对张某的债务是属于连带之债还是按份之债?为什么?

2、本案应当如何处理?为什么?

解答

1.合伙人之间的债务性质

根据合伙协议，合伙人之间对张某的债务应属于按份之债。这是因为债务是合伙企业对张某形成的债务，也即是合伙关系所产生的债务，合伙人之间按照各自的出资份额承担责任。

然而，对于张某而言，合伙人之间的债务分担不能对抗其债权请求权。因此，每一合伙人对张某的债务都承担连带责任。

2.案件处理方式

在本案中，张某应当首先要求合伙企业承担债务。如果合伙企业的财产不足以清偿债务，则张某可以向任何一个合伙人请求偿还债务。在该合伙人向张某偿还债务之后，张某可以要求其他合伙人按照各自的合伙份额分担其应承担的部分。也就是说，张某可以向其他合伙人追偿。