王某、李某和赵某三人共同出资办理了一家食品店。三人约定，王某出资1万元、李某以自己的2间铺面房、赵某以自己的2台冰柜分别作为出资。盈利后三人按照3：4：3的比例分配，债务也按该比例承担。后该合伙欠了张某4万元的货款，张某先后分别找到王某、李某和赵某索要欠款，王某以自己没有钱拒绝偿还;赵某仅答应按照三人原来的约定偿还属于自己的比例1.2万元;李某出国探亲，一直没有消息。
1、该合伙人之间的对张某的债务是属于连带之债还是按份之债?为什么?
2、本案应当如何处理?为什么?
根据合伙协议，合伙人之间对张某的债务应属于按份之债。这是因为债务是合伙企业对张某形成的债务，也即是合伙关系所产生的债务，合伙人之间按照各自的出资份额承担责任。
然而，对于张某而言，合伙人之间的债务分担不能对抗其债权请求权。因此，每一合伙人对张某的债务都承担连带责任。
在本案中，张某应当首先要求合伙企业承担债务。如果合伙企业的财产不足以清偿债务，则张某可以向任何一个合伙人请求偿还债务。在该合伙人向张某偿还债务之后，张某可以要求其他合伙人按照各自的合伙份额分担其应承担的部分。也就是说，张某可以向其他合伙人追偿。
债权申报中的特别情形。文章详细解释了职工债权、利息请求权、待定债权、连带债权、连带债务人的代位求偿权等概念，并指出相应情形下如何进行债权申报。文章还涵盖了连带债务的债权人权利、待履行合同相对人的赔偿请求权等内容。
关于《中华人民共和国破产法》中关于债权人申报债权的有关规定。当有多名连带债务人被裁定破产时，债权人可分别申报全部债权。管理人或债务人解除合同，对方可申报因解除产生的损害赔偿请求权。债权人未按时申报债权，可在破产财产最后分配前补充申报，但已分配部分不再
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条，但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效，驳回了原告的诉讼请求。然而，二审法院认为被告的附加条件不明确，且不能证明股东详情，
