商标突出使用是指在同类或类似商品上，使用与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号，并且容易使相关公众产生误认的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，商标突出使用被认定为侵害商标权的行为。
假冒商标罪是指在相同或类似商品上，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分作为商标使用，以误导公众并可能损害驰名商标注册人的利益的行为。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人应当承担相应的刑事法律责任。
商标突出使用与假冒商标罪有一些相似之处，例如都涉及到商标的使用和可能对他人权益造成损害。然而，两者之间存在明显的区别。
首先，商标突出使用是一种民事侵权行为，而假冒商标罪则是一种刑事犯罪行为。商标突出使用的主要后果是给他人注册商标专用权造成其他损害，而假冒商标罪则涉及到对驰名商标注册人的利益造成潜在损害。
其次，商标突出使用的标准是在同类或类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的文字，容易使相关公众产生误认。而假冒商标罪的标准是在相同或类似商品上复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分，以误导公众。
最后，商标突出使用属于民事责任范畴，需要承担相应的民事法律责任，包括停止侵害、赔偿损失等。而假冒商标罪则属于刑事责任范畴，犯罪嫌疑人可能面临刑事处罚，如罚款、拘留等。
综上所述，商标突出使用与假冒商标罪虽然涉及到商标的使用和可能对他人权益造成损害，但是在性质、后果和法律责任等方面存在明显的区别。因此，在商标权保护和侵权行为判定时，需要准确区分商标突出使用和假冒商标罪，并依据相关法律规定采取相应的法律措施。
销售假冒商标的定罪标准，根据《刑法》相关规定，构成商标侵权罪的要件包括未经许可使用相同商标、在同一种商品上使用、情节严重等。对于不同情节，法律有相应的刑罚和处罚形式，包括有期徒刑、拘役和罚金等。单位犯罪也有相应处罚规定。
商标权的注册在先原则，根据我国商标法的规定确定了商标注册申请的先后顺序原则及相关法律条文规定。初步审定公告以申请在先为原则，商标注册申请会依据不同情况处理。同时，介绍了商标权的取得方式分为原始取得和传来取得两种形式，详细解释了这两种方式的概念及具体实
商标异议程序与合法权益的关系。商标异议程序允许社会公众发表意见，形成社会监督，保护合法权益。任何主体在商标初步审定公告三个月内可提出异议，并需满足一定条件。国内企业或个人可直接办理异议，外国企业或个人则需通过代理组织。异议必须在规定时间内提出，提前或
商标撤销的程序和规定。包括商标的撤销流程、撤销商标的条件及时限要求、注册商标撤销后的影响等。商标撤销是基于国家商标法和相关规定的程序，撤销原因涉及违反商标法行为、注册商标成为通用名称、连续不使用等。撤销注册商标后，影响仅限于部分指定商品，原有商标注册
