当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 某公司诉陈某,鲁某侵害商标权纠纷案

某公司诉陈某,鲁某侵害商标权纠纷案

时间:2024-10-01 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
145150

基本案情

雷有限公司是持有“BURBERRY”25类服装系列注册商标的权利人。2012年3月20日,公安机关破获了陈-凯、鲁*敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件,并要求雷有限公司协助对涉案假冒商品进行辨认。2012年8月24日,上海市杨浦区人民法院判处两被告人有期徒刑(缓刑)和罚金。2014年8月15日,雷有限公司提起本案诉讼,请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈-凯、鲁*敏主张,雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在,其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。

裁判结果

上海市杨浦区人民法院一审认为,雷有限公司的起诉未超过诉讼时效,被告陈-凯、鲁*敏构成侵犯雷有限公司商标专用权,应连带赔偿原告雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1.5万元。鲁*敏不服一审判决,提起上诉。上海知识产权法院二审判决驳回上诉,维持一审判决。

典型意义

本案涉及诉讼时效中断事由的认定。本案判决明确了知道他人对自己的侵权行为已进入刑事追诉程序,并应侦查部门要求协助调查这一事实对诉讼时效的法律意义。审理法院认为,上述事实对权利人来说具有双重意义:一是产生诉讼时效起算的法律后果,因权利人已知道其权利被侵害;二是产生诉讼时效中断的法律后果,因为权利人有理由信赖刑事侦查可使其民事权利得到保护,且被诉行为构成侵权依赖于生效刑事判决的认定。这一认定合理界定了诉讼时效中断的事由,为权利人依法维权提供了更好保障。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标国际注册的便利性与经济性

    商标国际注册的便利性与经济性。通过加入《商标国际注册马德里协定》及其《议定书》,手续更简便,可以在一份申请中指定多个成员国,避免了逐一国家申请的繁琐。费用更划算,指定的国家越多越合算,整体费用比通过国家渠道申请注册要少得多。时间更节省,一般6个月即可

  • 商标在申请过程中的使用问题

    商标在申请过程中的使用问题。商标使用需符合《商标法》的规定,用于商品等以识别来源。商标在申请过程中可以使用,但不受法律保护。商标注册事项变更需遵守规定,如有不当可撤销。必须使用注册商标的商品需核准注册。申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则,使用人应对

  • 案情简介:未明确约定为担保人,是否承担担保责任

    贾某与A公司之间的借款纠纷案,其中刘某作为担保人身份存在争议。法院判决认为,刘某在借据上的签名作为担保人,应承担连带责任保证。律师指出,借款单位为A公司,刘二作为法定代表人代表公司借款,贾某按要求将款汇入刘二账户是履行借据约定。刘某作为担保人应承担还

  • 如何区分商品装潢与商标

    商品装潢与商标的区别。商品装潢的目的是保护、美化和宣传商品,而商标则是区分不同企业生产的商品。商品装潢非专用,可自由使用并随时改进,而商标一旦注册则获得专用权。商标需具有显著特征以便识别,使用在商品上必须与注册商标一致。

  • 河南濮阳法院判决李*同等诉**洋财险公司等交通事故损害赔偿纠纷案
  • 无单放货引发的纠纷(一)
  • 上诉人(原审被告):韩国新湖商社

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师