外观专利只进行形式审查，不进行实质审查。
实质审查制度分为即时审查制和延迟审查制。
即时审查制度，也称为一次性审查制度，是指在申请案经过形式审查后，无需申请人提出实质审查请求，专利局会立即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制度的优点是可以确保授予的专利具有较高的质量，减少诉讼纠纷，并简化审查程序。然而，即时审查制度的缺点是审批时间较长，并需要庞大的专利审查机构。目前，美国、苏联、加拿大、瑞典和印度等国家采用即时审查制度。
延迟审查制度，也称为早期公开请求审查制度，是指在专利局对专利申请进行形式审查后，不立即进行实质审查，而是先公开申请案。申请人可以在自申请日起一定期限内随时请求实质审查。专利局将在申请人提出实质审查请求后，在已公开的情况下进行实质审查。如果申请人在法定期限内不提出实质审查请求，则视为自动撤回申请。各国规定的请求实质审查的法定期限不同，大致为2至7年。例如，日本、西德和荷兰的期限为7年，澳大利亚为5年，巴西为2年，中国为3年。延迟审查制度的优点是加速了专利信息的交流，给予申请人充分的时间来考虑是否提出实质审查请求以及何时提出实审请求。一些申请人根据实际情况可能会放弃实质审查请求，这样既避免了被驳回，也节约了审查费用。对于专利局来说，延迟审查制度减轻了审批工作量，使审查员能够集中精力处理提出实审请求的专利申请案。然而，延迟审查制度的缺点是时间较长，导致专利申请案长期处于未决状态，容易引发纠纷。此外，从早期公开到颁发专利证书的这段时间是法律上的临时保护期，在此期间申请人的权益得不到充分和可靠的保护。总体而言，延迟审查制度综合了形式审查和即时审查制度的优点，解决了专利制度发展历史上出现的尖锐矛盾，并被越来越多的国家所采用。
根据《专利法》第四十条规定，对于经初步审查后未发现驳回理由的实用新型和外观设计专利申请，国务院专利行政部门将作出授予实用新型专利权或外观设计专利权的决定，并发给相应的专利证书，同时进行登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
外国专利与自主研发技术的侵权问题，涉及专利保护的地域性、专利申请的要求以及在不同情况下的处理方式。对于外国专利未在中国申请的情况，申请人可提出专利申请但需证明技术创新；若外国人已在中国申请专利，则国内生产相同产品可能侵权。申请专利的技术需具备新颖性、
专利申请被驳回后的复审时间问题。依据我国专利法规定，专利申请人对驳回申请的决定不服的，可在收到通知起三个月内请求复审。复审由国务院专利行政部门的专利复审委员会负责，并会在复审后作出决定。若申请人对复审决定仍不服，可在三个月内向人民法院提起诉讼。
专利实质审查是指专利局在对申请案进行审查时，不仅要对申请案的形式要件进行审查，还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质性要件进行审查。发明专利申请自申请日起三年内，国家知识产权局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;
实质审查是发明专利申请审批程序的第二个阶段，主要是从技术角度确定发明的专利性，即审查其是否符合专利法所规定的新颖性、创造性和实用性的要求。一般来说，申请人向专利局提出实质审查请求并缴纳了审查费以后，即开始进行实质审查。但是，对国计民生有重大作用的发明
