(1)原告请求保护的民事权益合法有效;
(2)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似，足以造成相关公众的误认;
(3)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;
(4)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
(1)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;
(2)为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成网络用户访问其网站或其他在线站点的;
(3)曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;
(4)注册域名后自己不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的;
(5)具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。
[法律依据]《商标法》第52条;2002年10月16日最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4、5条。
商标权穷竭抗辩的条件及其限制，包括合法投入的要求、告知来源的义务以及保障质量的要求。同时，为避免侵犯他人商标专用权，当事人应密切关注商标注册情况、加强自身产品的商标标识管理，并注册防御商标和联合商标。此外，《中华人民共和国商标法》对商标注册申请和侵犯
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
商标侵权的定义以及具体的行为表现，如未经许可使用注册商标、销售假冒商品等。同时，文章还详细阐述了商标侵权的责任，包括民事责任和行政责任。对于商标侵权行为，应停止侵权行为并赔偿损失，同时消除影响并恢复名誉等。行政责任方面则包括责令停止侵权、没收销毁侵权
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及，域名成为企业在网络空间的商业形象代表，具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升，成为企业竞争的对象。然而，域名资源有限，需求与供给之间存在矛盾，导致域名抢注现象。
