域名争议是一种常见的民事纠纷，可以通过以下几种途径进行解决：
当事人可以自愿协商解决域名争议，这是一种常见的解决方式。
当域名争议涉及由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名时，当事人可以向中国互联网络信息中心认可的争议解决机构投诉，并由他们受理和解决。
当纠纷当事人达成仲裁协议时，可以选择由双方共同选择的仲裁机构进行仲裁解决。
由于域名争议具有专业性较强的特点，一些复杂的争议可能需要通过诉讼解决。这类诉讼通常由中级人民法院管辖。
以下是与域名争议解决相关的法律规定：
该办法适用于因互联网络域名的注册或使用引发的争议。适用范围限于由中国互联网络信息中心管理的CN域名和中文域名。但对于注册期限满两年的域名，争议解决机构将不予受理。
该解释规定了涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷的审理管辖问题。对于涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的情况，原告可以将域名所在地视为侵权行为地。涉外域名纠纷案件的管辖则根据民事诉讼法的规定确定。
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时，相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
浙江金华中级人民法院判决：恶意注册域名侵犯驰名商标，被告应停止侵权并赔偿经济损失
浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标，法院认定其行为构成恶意侵权，要求停止侵权、注销域名，并赔偿原告公司5万元经济损失。
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规，域名和商标权力相互独立，不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册，并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突，民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护，其保护范围可延伸到域名领
