根据中国互联网络信息中心的域名争议解决办法,以下情形被视为违反该办法:
被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性。
被投诉的域名持有人对域名或其主要部分不享有合法权益。
被投诉的域名持有人对域名的注册或使用具有恶意,包括以下情形:
如果任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突,可以向争议解决机构提出投诉,相关法律条款如下:
投诉应当得到支持,需要满足以下条件:
被投诉的域名持有人具有以下情形之一,其行为构成恶意注册或使用域名:
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看,商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志,具有经济商业价值,相互关联,并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务,受法律保护;域名是互联网上的计算机名称,通过D
浙江金华中级人民法院判决:恶意注册域名侵犯驰名商标,被告应停止侵权并赔偿经济损失
浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标,法院认定其行为构成恶意侵权,要求停止侵权、注销域名,并赔偿原告公司5万元经济损失。
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规,域名和商标权力相互独立,不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册,并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突,民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护,其保护范围可延伸到域名领