当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 域名争议 > 违反域名争议解决办法的情形

违反域名争议解决办法的情形

时间:2025-04-06 浏览:56次 来源:由手心律师网整理
413165
任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时,都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括:

根据中国互联网络信息中心的域名争议解决办法,以下情形被视为违反该办法:

相同或相似的名称或标志

被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性。

无合法权益

被投诉的域名持有人对域名或其主要部分不享有合法权益。

恶意注册或使用域名

被投诉的域名持有人对域名的注册或使用具有恶意,包括以下情形:

  1. 被投诉人注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或以其他方式转让该域名,以获取不正当利益。
  2. 被投诉人多次将他人享有合法权益的名称或标志注册为自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或标志。
  3. 注册或受让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或混淆与投诉人之间的区别,误导公众。

相关法律条款

如果任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突,可以向争议解决机构提出投诉,相关法律条款如下:

投诉支持条件

投诉应当得到支持,需要满足以下条件:

  1. 被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同,或具有足以导致混淆的近似性。
  2. 被投诉的域名持有人对域名或其主要部分不享有合法权益。
  3. 被投诉的域名持有人对域名的注册或使用具有恶意。

恶意注册或使用域名的情形

被投诉的域名持有人具有以下情形之一,其行为构成恶意注册或使用域名:

  1. 注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或以其他方式转让该域名,以获取不正当利益。
  2. 多次将他人享有合法权益的名称或标志注册为自己的域名,以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或标志。
  3. 注册或受让域名是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或混淆与投诉人之间的区别,误导公众。
  4. 其他恶意的情形。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 域名投资的法律意义

    域名投资的定义、投资价值以及争议解决方式。域名投资是通过购买和持有域名进行电子商务终端的投资行为,投资者需具备综合知识能力。域名投资市场初步形成,但投资者应理性面对,注重域名的短小精悍、含义及访问量。傍名牌投资方式可能引发法律纠纷,需做好心理准备并谨

  • 驰名商标与域名的冲突及其损害

    驰名商标与域名之间的冲突及其损害。冲突主要表现为域名以驰名商标或其变相表述进行注册,损害体现在公众误认和对驰名商标鲜明识别性的损害。国际上有一定的保护措施,如世界知识产权组织的条款,但尚未建立有效的国际途径实现禁止权。在中国,虽然进行了预留域名等措施

  • 抢注域名的合法性问题

    关于抢注域名的合法性问题,依据相关法律解释,域名注册使用需满足一定条件才能认定其侵权或不正当竞争。同时,还阐述了恶意抢注域名的认定情形,包括为商业目的注册驰名商标域名等行为,但有证据证明被告在纠纷发生前已有知名度或其他情形足以证明其不具有恶意时,可不

  • 域名使用的法律意义

    域名使用的法律意义,域名纠纷案件的定义以及判定域名侵权的条件。涉及计算机网络域名注册、使用等行为产生的民事纠纷案件,需满足原告权益合法有效、被告域名与原告商标相同或相似等条件才可认定为侵权或不正当竞争。同时,域名侵权的定义涉及到商标法、著作权法等法律

  • 域名的法律属性及争议
  • 域名纠纷的非诉讼解决途径
  • 买卖域名是否违法?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师