依据我国相关法律的规定，因拆迁补偿合同产生纠纷的，向人民法院提起行政诉讼的，如果申请了复议的，收到复议决定书15日内起诉，直接起诉的，应该在6个月内向法院提起。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十五条 公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
1、审查签订合同的主体是否合法我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人，具有法人资格，否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构，是不具备法人的主体资格的，拆迁一结束就撤了，找都找不着，更不要说以后履行的问题了。
2、 合同的主要条款内容要明确很多被拆迁人都是第一次经历拆迁，在合同细节应当怎么约定没有经验，经常签订的合同内容不明确，导致以后的履行的过程中存在麻烦。拆迁协议里比较重要必须明确的内容有：
(1)补偿款的总金额及各项补偿内容的具体明细，如果存在厂房出租的情况，这个各项补偿内容的具体明细就尤为重要，这涉及到双方以后分割拆迁补偿款的份额确定。
(2)补偿款的支付时间及支付方式。
(3)安置房、安置土地的面积及具体位置、土地性质因为地理位置决定了土地的区位价值，土地性质是住宅、工业还是商业也直接决定土地的价值，如果双方在合同中没有明确的约定，在实际履行中很容易产生纠纷。
(4)如果签订补充协议，补偿协议上的内容必须合法，与主合同条款不冲突，如果对主合同有重大改动，须明确约定以补偿协议约定为准。
自建房在有城建局批示的情况下，即使无房本，在拆迁时也可以获得经济补偿。文章指出，这类房屋通常被视为合法建筑，并按照相关规定进行补偿。补偿项目包括房屋价值、搬迁安置、停产停业损失等。如果双方对补偿方案有争议，可通过行政裁决、行政复议或诉讼等途径解决纠纷
拆迁住改非的认定和补偿标准问题。住改非的认定需综合考虑房屋形式、经营情况、经营年限和纳税等实际情况。不同地方有不同的认定方式，包括加权平均值、商业用房补偿政策、实际用途等。补偿标准需依据政府规定，确认房屋性质后进行相应补偿，包括房屋拆迁补偿款和停产停
拆迁补偿安置合同纠纷的法律特征，涉诉客体的特殊性、法律事实的复合性、法律关系的复杂性以及社会影响的全局性。同时，文章还讨论了拆迁补偿安置的法律依据、拆迁补偿安置协议的法律关系以及协议主体的认定和协议内容的规定。
宁夏申达房地产开发有限责任公司与罗高芬、陈友国之间的房屋拆迁补偿安置协议纠纷。双方签订了协议，但申达公司拒绝支付余款并反诉要求撤销协议。经过法院审理，认定罗高芬、陈友国没有欺诈行为，申达公司应按约定支付补偿款。最终，法院判决申达公司支付房屋拆迁补偿款
