1、可以到当地的土地管理部门举报。
2、网络举报：国土资源部举报信箱
3、寻求媒体帮助。
4、向征地部门所在地政府或上一级政府投诉，但实践中这种事举报也没有用，政府部门不予处理。
5、向法院提起诉讼，现在法院审案相对比较独立了，如果征地方存在问题，法院会判行政部门败诉的。
1、现行征地拆迁体制问题
目前征地拆迁体制主要是以“项目带动”模式为主，即引进一个项目，实施一片拆迁，并要求限时完成。为确保按时完成征地拆迁任务，各区往往被迫采取简化程序、在补偿标准之外另行给予促迁补助或奖励等措施。同时，由于厦门市现行的1996年出台的《厦门市城市房屋拆迁管理规定》仅适用于国有土地上的房屋拆迁，关于集体土地的征地拆迁政策比较滞后且存在许多空白，各区分别制定的实施细则多是针对补偿范围、标准等，而关于职责、程序、监管等的规定较少，导致各区征地拆迁工作机制既不完善，也不统一，为腐败提供了空间。
2、基层干部权力行使失范
在镇(街)一级，由于征地拆迁点多面广，多数镇(街)采取领导干部分片负责的办法，导致领导干部在自己所分管的片区权力较大;在村(居)一级，基层组织建设不健全，农村事务权力大多集中在村(居)少数主要干部手中，基层各项制度落实也还存在不少问题，村务公开不到位，大部分村(居)管理仍然存在暗箱操作现象，缺乏民主，透明度不够，群众难以实施有效监督。权力的过度集中使个别思想素质不高的干部有恃无恐，运用手中权力捞取不法之财、获取不法利益，导致腐败问题发生。同时，基层行政执法队伍素质参差不齐，有的执法人员法律意识不强，滥用执法权，特别是在查处非法占地、违法建设等问题中存在选择性执法甚至权力寻租现象。
3、监管不到位
当前征地拆迁工作的具体实施单位主要是镇(街)、村(居)，在对这些基层单位的监管方面还存在不少薄弱环节。一方面是本级监督管理不力，财务制度不健全，没有真正实行财务收支审批和经办制度，财务人员没有发挥财务监督作用;另一方面是上级监督不到位，从事征地拆迁工作的机构不健全，客观上导致工作过程的监管缺位。各区在实施征地拆迁过程中，工作小组成员多为临时抽调，时间、精力难保证，专业人员也不多。同时由于征地拆迁任务点多面广，工作人员很难深入现场对征地拆迁补偿安置进行全程监督、审核、指导，只能采取抽查的方式核实，过程监管力不从心。
征收方在征地过程中是否应公布征收文件的问题。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》的规定，征收方有义务公布征收文件，包括告知被征地农民征收用途、位置、补偿标准和安置途径等，并确认征地现状。不告知或未提供相关书面材料是违法行为，被征收人可通过法律
违法行为的概念及其分类。违法行为包括一般违法行为和严重违法行为（犯罪行为），以及按违反的法律分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。行政违法行为是行政主体违反行政法律规范但尚未构成犯罪的行为；民事违法行为是违反民事法律规定，损害他人民
征地拆迁过程中是否仅凭征地批文就可以进行拆迁的问题。文章指出，在拆迁之前需要遵守法律程序，包括公告和签订征收补偿协议等步骤。同时，提及了《土地管理法》的相关规定。为了减少违法征地补偿，应深入研究补偿政策、积极参加谈判、全程跟进进程以及寻求法律支持。
违法征地的解决方法。对于违法征收土地，可以向违法征收的上级政府投诉或向公安机关、检察院举报。同时，征收集体土地和房屋需要依法支付补偿费并保障被征收人的合法权益。征地拆迁过程中，征收土地需经省级以上政府批准，补偿标准要明确并公开公示，确保被征地户的知情
