
不一样的。
首先,两者的目的不同。一般的征地拆迁,其目的经常是为了某些出于“公共利益”的项目建设。而易地扶贫搬迁则不同,其目的是为了改善贫困人口的生活质量,提高他们的生活水平,至于搬迁后留下来的土地,则并非一定是为了项目建设,有时候可以用来填补土地增减挂钩的指标。
其次,征地拆迁具有强制性,而易地扶贫搬迁带有一定的自愿性。正如前文所说,国家为了公共利益的需要,可以征收集体所有的土地和老百姓的房屋,征地拆迁是国家实施的征收行为,其本身具有强制性,被征收人往往只能对征收补偿的多少提出异议,而很难对是否征收提出异议。而易地扶贫搬迁则不同,其本质是个惠民工程,如果以强硬的手段去进行民生工程,那是与理不符的,也是与国家政策相违背的。
最后,两者的补偿存在区别。征地拆迁的补偿一般只有两种选择,一种是货币补偿,另一种是产权调换补偿。而易地扶贫搬迁过程中的补偿,实际上并不是严格意义上的补偿,而应当算作政府的“福利”,比较常见的包括房屋易地安置和工作生活安置。因此,在易地扶贫过程中的拆迁,其补偿一般不如征地拆迁。但是即便如此,政府也不能以此为借口,肆意降低贫困人口应得的“福利”。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第四条 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。
市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。
市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工,互相配合,保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。
易地扶贫搬迁以政府主民,群众自愿为原则。易地扶贫搬迁充分尊重群众意愿,不搞强迫性命令。也就是说易地扶贫搬迁要完全尊重老百姓,而征地拆迁则是在满足一定条件时,可以强制。如果在易地扶贫搬迁中存在欺骗老百姓的情形,大家可以直接拒绝搬迁。
地区居住的其他农户,虽然不是建档立卡贫困户,如果自愿搬迁,也可以共享政府在集中安置区建设的配套基础设施和公共服务设施,享受这一优惠政策。
征地拆迁财产纠纷的解决方法及相关程序,包括征地纠纷行政诉讼、行政复议、民事诉讼、征地补偿协调裁决和征地纠纷听证制度等内容。针对不同的情况,采取不同的解决方法。同时,也涉及到了征地补偿款的分配问题。
冻结的拆迁房屋的买卖合法性问题。根据相关规定,房屋征收部门需对征收范围内的房屋进行调查登记,而冻结的拆迁房屋在征收范围确定后是不允许进行买卖的。这是为了保护被征收人的权益,确保征收过程的公正性和合法性。买卖冻结的拆迁房屋可能会导致违法行为,且无法得到
高速拆迁审批的行政层级,详细说明了公路建筑控制区的划定标准和高速公路征地的一般流程。根据规定,县级以上人民政府负责审批高速拆迁并划定公路建筑控制区范围。征地需经国务院或省政府批准,发布征地公告后需办理征地补偿登记。
棚户区改造补偿与正常房屋拆迁补偿的补偿项目一致性及其差异、补偿协议的订立和履行、补偿决定的作出和申诉等方面内容。先补偿后搬迁原则也在文中进行了说明。棚户区改造与商品房开发的补偿方式选择和拆迁房屋回迁安置方式也有所介绍。