不一样的。
首先,两者的目的不同。一般的征地拆迁,其目的经常是为了某些出于“公共利益”的项目建设。而易地扶贫搬迁则不同,其目的是为了改善贫困人口的生活质量,提高他们的生活水平,至于搬迁后留下来的土地,则并非一定是为了项目建设,有时候可以用来填补土地增减挂钩的指标。
其次,征地拆迁具有强制性,而易地扶贫搬迁带有一定的自愿性。正如前文所说,国家为了公共利益的需要,可以征收集体所有的土地和老百姓的房屋,征地拆迁是国家实施的征收行为,其本身具有强制性,被征收人往往只能对征收补偿的多少提出异议,而很难对是否征收提出异议。而易地扶贫搬迁则不同,其本质是个惠民工程,如果以强硬的手段去进行民生工程,那是与理不符的,也是与国家政策相违背的。
最后,两者的补偿存在区别。征地拆迁的补偿一般只有两种选择,一种是货币补偿,另一种是产权调换补偿。而易地扶贫搬迁过程中的补偿,实际上并不是严格意义上的补偿,而应当算作政府的“福利”,比较常见的包括房屋易地安置和工作生活安置。因此,在易地扶贫过程中的拆迁,其补偿一般不如征地拆迁。但是即便如此,政府也不能以此为借口,肆意降低贫困人口应得的“福利”。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第四条 市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。
市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。
市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工,互相配合,保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。
易地扶贫搬迁以政府主民,群众自愿为原则。易地扶贫搬迁充分尊重群众意愿,不搞强迫性命令。也就是说易地扶贫搬迁要完全尊重老百姓,而征地拆迁则是在满足一定条件时,可以强制。如果在易地扶贫搬迁中存在欺骗老百姓的情形,大家可以直接拒绝搬迁。
地区居住的其他农户,虽然不是建档立卡贫困户,如果自愿搬迁,也可以共享政府在集中安置区建设的配套基础设施和公共服务设施,享受这一优惠政策。
征地拆迁安置补偿资金的审计方法。审计方法包括审查征地情况告知程序、征地调查结果确认以及听证会程序等。同时,审计前需要了解征地拆迁相关情况,制定审计实施方案并把握现场审计环节。确保征地拆迁安置补偿资金的合法合规性,关注人民群众切身利益、社会稳定和国有资
征地补偿方案的复议程序。被征收人若对征地补偿方案不满意,可申请行政复议或向法院提起行政诉讼。市、县级政府需及时公告征收补偿方案等相关内容,并重视宣传和解释工作。征地补偿安置方案的流程包括公告、制定方案、征求意见、确定方案、审批及费用管理等步骤。
征地拆迁问题的解决方式。通过加强宣传教育、完善相关法律法规、尝试创新性补偿模式和安置方式、引导股份合作制等方式妥善处理征地拆迁事宜。同时,遵循先补偿再搬迁、先安置后拆除等原则防范拆迁风险,并采取措施应对民众阻碍,如深入沟通协商、广泛宣传教育和依照法规
拆迁过程中需要摒弃的错误认识,包括抵触情绪、不了解相关政策、不合理的索赔要求、不合法的抵抗行为和忽视合法程序等。对于拆迁安置不合理的问题,可以向市、县级人民政府部门寻求解决,甚至提起行政诉讼。市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作,并需要