根据《中华人民共和国公司法》规定，股东代表诉讼要求作为原告的股东必须是有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。
在连续持股期间达到180日以上后，股东向人民法院提起诉讼时，持股时间已经期满。合计持有公司1%以上股份的要求，是指两个以上股东持有股份的总和。
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，当董事或高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，有权书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。当监事违反法律、行政法规或公司章程的规定时，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者在收到请求后三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
此外，如果他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失，本条第一款规定的股东可以根据前两款的规定向人民法院提起诉讼。
当公司董事或高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，并给公司造成损失时，股东可以通过监事会或监事提起诉讼。有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。在连续持股期间达到180日以上后，股东向人民法院提起诉讼时，持股时间已经期满。合计持有公司1%以上股份的要求，是指两个以上股东持有股份的总和。
当监事执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，并给公司造成损失时，股东可以通过董事会或董事提起诉讼。有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。在连续持股期间达到180日以上后，股东向人民法院提起诉讼时，持股时间已经期满。合计持有公司1%以上股份的要求，是指两个以上股东持有股份的总和。
当监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东的书面请求后，拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东有权为了公司的利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼，包括当董事或高级管理人员违反职责时，以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后，若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急，有权以自身名义起诉，旨在保护公司利益。
即将实施的股东代表诉讼制度对解决上市公司高管违规问题的契机。该制度通过赋予中小投资者充分的诉讼权，旨在加大高管违规成本，解决现有诉讼机制不足的问题。新《公司法》预计最快将在6月底出台，股东代表诉讼制已经破冰在即。这一制度是解决上市公司高管违规问题的利
