当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司法法律法规 > 公司法司法解释 > 商帐追收的作用是什么

商帐追收的作用是什么

时间:2020-07-21 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
161606
在现实生活中我国的国际贸易是非常频繁的,我国很多企业的产品主要是以出口为主的,进行贸易时,外国的购买人可能有拖欠账款的情况,拖欠账款时可以进行商账追收,那么商帐追收有什么作用?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

商帐追收的作用是什么

商账的追收不能简单理解为就是追讨债务,商帐追收是指通过合法的追收流程和技巧,进行商帐追收服务。商账追收的主要作用是降低企业的维权成本和坏账比例,有助于帮助企业防范和规避信用风险。

商账追收的误区

误区一:商帐人员的工作方法就是不断的骚扰拖欠付款的债务人。

真相:商帐人员接受的第一条培训就是骚扰他人是无效的,也违反了《公平债务追收法则》的规定。相反,商帐人员的工作方法是倾听对方的倾诉,判断其是否有偿还债务的能力,然后采取行动。

误区二:商帐人员都一样,没有什么区别。

真相:企业内部的追收人员和专业的第三方商帐人员是不一样的。企业内部的追收人员通常也是信用的授予者,而第三方商帐人员拥有从业证书,他们的行为受到《公平债务追收法则》的约束,但对于企业内部的追收人员,该法则只在特定条件下才具有约束力。

误区三:采取粗暴、威胁的追收方式的商帐人员的工作最有效。

真相:最有效的商帐人员是经过良好培训的经验丰富的专业人士,他们了解什么能够刺激大部分人,能迅速判断对特定的人实行什么样的刺激手段,并能与人有效的沟通。最好的追收人员是通过团队的努力来收回账款的。

误区四:商帐人员总是上门追收。

真相:自商帐恒业出现以来,媒体、电视上一直把商帐人员描述成不厌其烦的敲开消费者的家门的人。事实上,他们极少上门追收,因为那样效率太低。他们采取电话等现代科技手段,一天可以联系上百个客户,这比挨家挨户拜访有效多了。

误区五:商帐人员会迫使债务人破产。

真相:事实上,迫使债务人申请破产对商帐人员一点好处也没有。债务人申请破产后,其债务将会被清除,债权人只能得到很少部分的补偿,甚至一点也得不到。商帐人员深知,面临财务困境的人通常需要指引他们如何不用花费高额诉讼费而解决债务问题,因此通常会需要以资抵债来摆脱困境。商帐人员的工作是追收账款,在实际行动中,也可以向债务人提一些有效的建议。

误区六:商帐人员与消费者的地位是对立的。

真相:媒体对于商帐行业的描述使人们将商帐人员与消费者对立起来,事实上,商帐人员是第一个与遭遇困境的消费者接触的,帮助他们寻求解决问题的方法。每年商帐人员都会收到许多来自他们帮助过的客户的感谢信。同时,由于他们的努力也在致力于抑制物价上涨。要记住,没有弥补不了的欠款,通常债权人会提高产品价格来弥补坏账损失,而为这些损失买单的人就是消费者。

误区七:经济不景气意味着商帐业务会繁荣发展。

真相:虽然经济不经济的时候商帐案件会增多,但同时成功回收的几率也在降低。消费者失业,企业为生存而挣扎的情况下,他们也无力偿还债务。持续的经济低迷会降低消费者的购买能力,最终也会导致商帐案件的减少。一句话,商帐人员和其他人一样,也渴望一个健康的经济环境。

误区八:商帐人员是一个特殊人群。

真相:商帐人员来自各行各业,有着不同的经历。经过培训和实践,他们都具备了新的特征和素质,即快速思考、以目标位导向、解决问题、有效沟通。机智灵活、坚持不懈是一个好的商帐人员应具备的素质。

相关标签: 什么是信用风险
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 隐名股东的股东权怎样确认

    隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可,同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可,是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理,其股东权益也应受法律保护。

  • 电子支付领域的安全问题及风险评估

    电子支付领域的安全问题及风险评估。文章指出,尽管电子支付存在安全风险,但技术的发展和共享基本上可以保障系统安全。系统风险是支付中的主要风险来源,包括流动性风险、市场风险及信用风险等。为了提高支付效率并保证结算体系安全,需要综合考虑各种因素。此外,建立

  • 公司债券风险因素与防范

    公司债券的风险因素和防范措施。公司债券反映了发行人和投资者之间的债权债务关系,到期需偿还并支付一定利息。利率、流动性、通货膨胀及信用风险是公司债券的主要风险。为应对这些风险,发行人应公开财务信息并遵守相关规定,而投资者可选择多品种债券分散投资,避免投

  • 保证保险和保证担保的区别是什么

    保证保险和保证担保的区别。二者在合同内容、主体、性质、保证范围、程度和适用法律等方面存在显著差异。保证担保是法定担保形式,而保证保险是保险手段。前者以担保人承担保证责任为核心,后者以经营信用风险为主要内容。此外,二者在合同主体、范围、程度及适用法律等

  • 风险导向型保险审计的分析
  • 内部审计在风险管理中的作用是什么
  • 某公司诉保险公司海上货物运输保险合同纠纷案
公司法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师