———绿色关税制度。发达国家对一些污染环境和影响生态，可能对环境造成威胁及破坏的产品征收进口附加税，或者限制和禁止商品进口，甚至对其实行贸易制裁。但是，在标准的实行上常常内外有别，明显带有歧视性的规定，可以说是以绿色之名行贸易保护之实。
———绿色技术标准制度。通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。发达国家凭借自己的经济技术优势和垄断地位，不考虑或很少考虑发展中国家的实际情况，对进口产品不分国别一律采取非常严格的技术标准，事实上导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。
———绿色环境标志制度。绿色环境标志又称绿色标签，是环保产品的证明性商标。发展中国家产品为进入发达国家市场，必须提出申请，经批准取得绿色环境标志。目前已有40多个国家和地区推行绿色环境标志制度，并趋向于协调一致，相互承认，对发展中国家产品进入发达国家市场形成了巨大的障碍。
———绿色包装制度。发达国家制定了较高且比较完善的包装材料标准、包括废弃物的回收、复用和再生等制度，是为了防止包装材料及其形成的包装废弃物给环境造成危害，结构不合理的包装容器可能损害使用者的健康而采取的环境保护措施。但某些过于严格的绿色包装措施，则可能事实上妨碍发展中国家的对外贸易，引发贸易争端。
———绿色补贴制度。发达国家认为，如果一个国家内部采用比较宽松的环境标准，这些国家的产品就不必支付高昂的环境成本，与本国产品竞争时就具有明显的成本优势。其实质是政府在对企业及其产品提供消极的环境补贴，所以进口国基于保护环境和本国的利益而有权征收反补贴税。
———绿色卫生检疫制度。绿色卫生检疫制度是指国家有关部门为了确保人类及动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，对产品全面的严格检查，防止超标产品进入国内市场。绿色卫生检疫制度影响最大的产品是药品和食品，为保障食品安全，许多国家采取了严格的检疫制度，有些国家通过立法建立了近乎苛刻的检疫标准和措施，形成了实质上的贸易保护。
中美农产品贸易争端的现实状况。争端主要源于高额贸易补贴、技术壁垒、倾销与反倾销问题。同时分析了贸易摩擦的原因，包括中美经济实力差异和WTO规则与贸易协定偏向发达国家等。这些争端严重影响了中美农产品贸易的正常发展，使得我国农产品出口成本上升，国际竞争力
中国企业跨国并购的动因、风险及跨国并购的定义和分类。中国企业通过跨国并购绕过贸易壁垒，获取战略性资源，提升技术创新能力。跨国并购的风险包括缺乏明确的战略目标、操作风险、反收购风险以及并购后的“不协同”风险。跨国并购涉及两个或更多国家的法律制度，分为横
技术性贸易壁垒的发展趋势，包括数量增加、涵盖范围扩大、扩散和仿效效应加剧以及由自愿性措施向强制性技术法规转化。技术性贸易壁垒不仅涉及初级产品，还涉及所有中间产品和制成品，涵盖产品生命周期的各个环节，并从生产领域和贸易领域逐渐扩张到服务贸易和投资领域。
绿色壁垒的应用范围不断扩大，已成为重要的贸易措施。绿色壁垒涉及环境保护、人类健康等各个领域，对发展中国家的对外贸易和经济发展带来巨大挑战。绿色壁垒的实施不断变化，进口国的环境标准提高会对出口商提出更高的要求。一国实施后其他国家纷纷效仿，对出口国造成重
