根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，同居关系有可能构成表见代理。当相对人有理由相信同居关系一方的行为是代另一方行使的时候，就构成了表见代理。
表见代理具有以下主要功能：
表见代理体现了当事人在无过错条件下的选择权。表见代理指的是代理人没有实际的代理权，但相对人有充分理由相信代理人有代理权。
在这种情况下，相对人与代理人进行的法律行为的结果由本人承担。在表见代理的情况下，第三人必须是善意无过错的，这一点在理论界和实务界是没有争议的。
表见代理在市场经济条件下维护当事人利益的法律平衡，进一步维护社会公平和正义。有学者认为，表见代理是为了保障财产的动态安全，也有学者认为表见代理既为了保障动态安全，也为了保障静态安全。
从表见代理的规定来看，尽管相对人有充分理由相信代理人代表本人，但实际上并不代表本人。
在代理人不代表本人、本人不同意接受代理人的行为结果，且本人无过错的情况下，让本人对代理人的行为后果负责，实质上是对本人意志的一种强制。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的情况下，代理行为仍然有效。
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。撤销应当以通知的方式作出。表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与
