1. 增强交易行为的安全性：既判力使得以判决形式固定的权利义务状态成为后续交易行为的起点，从而增强了交易行为的安全性。当事人无需担心判决会被轻易改变，从而使交易行为失去基础或中断。
2. 稳定的可预测性：有既判力的判决具有稳定的可预测性。从事交易的人们更有可能按照判决所示的规范采取行动，有利于社会秩序的形成。
3. 终局性的确定：司法中判定的终局性意味着一旦判决成立确定，就不会轻易给反复的谈判或讨价还价留下余地。这构成了司法作为另一种建构秩序样式的重要特点。
在中国，虽然现行民事诉讼法和审判实践未明确规定既判力，但民事诉讼法第141条和第158条可以作为我国民事裁决既判力的法律依据。这两个法条明确了最高人民法院和第二审人民法院的判决具有确定性和终局性，一旦发生法律效力，通常情况下不得任意改变。如果确有错误需要纠正，应经过严格的审判监督程序。因此，我国民事诉讼法第141条和第158条为我国判决的既判力提供了法律依据。
怀孕期间女方提出离婚的法律规定和程序。女方可以提出离婚，而男方在孩子未满两周岁时不能提出离婚并争夺抚养权。女方想要离婚时，双方可以协商并前往民政局办理离婚登记手续。协议离婚需双方亲自申请，审查过程中要注意双方真实意愿、子女抚养、财产分割等事项。不符合
怀孕期间离婚孩子的抚养费标准问题。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等，确定标准时需综合考虑子女的实际需求、父母双方的负担能力和当地生活水平。抚养费一般支付至子女十八周岁，具体数额可根据子女需求、父母固定收入的比例或当地平均收入水平来计算。
婚姻关系的法律性质，指出普通婚姻关系不构成犯罪客体，而破坏军婚关系则属于犯罪。中国刑法规定了破坏军婚罪，主要针对与现役军人配偶发生的外遇行为进行刑事处罚。文章还详细阐述了破坏军婚罪的三种类型：重婚型、同居型和通奸型，以及情节恶劣和严重破裂夫妻关系的后
甲男与乙女的离婚案件。两人在婚后感情一般，并育有一子。在分居期间，甲将共同所有的房屋转让给第三人。甲向法院提起诉讼离婚，双方达成调解协议，但甲拒绝签收调解书。对于婚姻关系是否解除和调解协议的效力，存在两种意见。最终，根据法院调解的效力规定，调解协议具
