1. 增强交易行为的安全性：既判力使得以判决形式固定的权利义务状态成为后续交易行为的起点，从而增强了交易行为的安全性。当事人无需担心判决会被轻易改变，从而使交易行为失去基础或中断。
2. 稳定的可预测性：有既判力的判决具有稳定的可预测性。从事交易的人们更有可能按照判决所示的规范采取行动，有利于社会秩序的形成。
3. 终局性的确定：司法中判定的终局性意味着一旦判决成立确定，就不会轻易给反复的谈判或讨价还价留下余地。这构成了司法作为另一种建构秩序样式的重要特点。
在中国，虽然现行民事诉讼法和审判实践未明确规定既判力，但民事诉讼法第141条和第158条可以作为我国民事裁决既判力的法律依据。这两个法条明确了最高人民法院和第二审人民法院的判决具有确定性和终局性，一旦发生法律效力，通常情况下不得任意改变。如果确有错误需要纠正，应经过严格的审判监督程序。因此，我国民事诉讼法第141条和第158条为我国判决的既判力提供了法律依据。
新的《民法典》中关于婚姻出轨一方的新规定。新法规定包括签订离婚协议、撤回离婚登记申请、离婚登记和离婚证的发放、离婚诉讼和调解、特殊情况下离婚规定以及离婚后的再婚和子女抚养等内容。新的规定为离婚程序提供了更加明确和人性化的处理办法。
中国婚姻法中的分居离婚规定。虽然分居满两年是判决离婚的法定条件，但我国婚姻法并没有具体的申请分居离婚流程。夫妻双方可以选择协议离婚或诉讼离婚。协议离婚需满足一系列条件，如双方身份合法、具备完全民事行为能力、达成离婚一致意见等。诉讼离婚则通过法院调解，
婚姻关系破裂后的离婚选择，包括协议离婚和诉讼离婚两种情况。自愿离婚需要男女双方前往婚姻登记机关申请，并得到确认后方可离婚。而离婚诉讼则是通过调解或向法院提起诉讼的方式解决。不同情况下，调解无效应准予离婚的情形也有所不同。此外，军人配偶要求离婚需得到军
中华人民共和国婚姻法的相关规定，涉及感情和离婚的法律要求。在夫妻双方感情良好并达成一致意见的情况下，可以通过协议方式离婚。若一方要求离婚，则可通过调解或向法院提起离婚诉讼。法院在判断夫妻感情是否破裂时，会考虑多种因素，包括重婚、家庭暴力、分居情况等。
