遗嘱能力是指自然人根据法律享有的设立遗嘱、自由处分财产的行为能力。设立遗嘱是一项民事行为，因此设立人必须具备相应的民事行为能力。根据我国现行法规定，只有完全具备民事行为能力的人才具备设立遗嘱的能力，也就是遗嘱能力。相应地，那些没有完全民事行为能力的人是没有遗嘱能力的。因此，遗嘱人必须是完全具备民事行为能力的人。
根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱是无效的。判断遗嘱人是否具备遗嘱能力，应以遗嘱设立时的情况为准。如果在设立遗嘱时，遗嘱人具备遗嘱能力，即使之后丧失了遗嘱能力，遗嘱也不会失去效力。反之亦然。因此，最高人民法院在《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，因为真实意思表示是民事行为有效的必要条件。判断遗嘱是否为遗嘱人真实意思的表示，原则上应以遗嘱人在遗嘱中最后作出的意思表示为准。受到胁迫或欺骗而立的遗嘱是无效的；伪造的遗嘱也是无效的；如果遗嘱被篡改，那么篡改的内容也是无效的。
根据我国《继承法》第19条的规定，遗嘱应当保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额。这是一项强行性规定，如果遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，那么这个遗嘱是无效的。如果遗嘱人没有保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，在处理遗产时，应该为这个继承人留下必要的遗产，而剩余的部分则可以按照遗嘱确定的分配原则进行处理。判断继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应根据遗嘱生效时继承人的具体情况来确定。
遗嘱是遗嘱人处分个人财产的民事行为，因此只能处置属于遗嘱人个人合法财产的部分。如果遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，那么遗嘱的这部分内容应被认定为无效。
违反社会公共利益和社会公德的民事行为是无效的。如果遗嘱损害了社会公共利益，或者遗嘱的内容违反了社会公德，那么这个遗嘱也是无效的。
继承权的放弃与转让问题。继承权的放弃是继承人明示放弃继承权利的行为，需以明示方式进行且不可附加条件。而继承权是一种财产性权利，基于人身属性不可转让。此外，文章还阐述了继承权丧失的法定条件，包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃或虐待被
继承权的法律解析，包括继承权的定义、特征以及接受与放弃的相关规定。继承权包括客观和主观意义，并且具有特定身份关系、法律规定或合法有效遗嘱享有的权利等特征。孙子可以通过代位继承获得继承权。
精神残疾人的继承权问题。精神残疾人在法律上享有与其他人相同的继承权，其合法监护人可以代替其继承房产并保护财产。遗产分配遵循公平原则，对于生活困难且缺乏劳动能力的继承人应予以特殊照顾。继承房产需满足形式选择、个人所有财产及继承人共同协议等条件。
遗嘱继承人对遗嘱未处分财产的取得权问题。遗嘱继承人可以取得未处分的财产，前提是其为法定继承人。同时，讨论了放弃财产继承权的细节，包括在特定情况下放弃继承权的无效性、放弃继承权的具体表达方式和程序、以及法院对放弃继承权翻悔的处理。
