遗嘱能力是指自然人根据法律享有的设立遗嘱、自由处分财产的行为能力。设立遗嘱是一项民事行为，因此设立人必须具备相应的民事行为能力。根据我国现行法规定，只有完全具备民事行为能力的人才具备设立遗嘱的能力，也就是遗嘱能力。相应地，那些没有完全民事行为能力的人是没有遗嘱能力的。因此，遗嘱人必须是完全具备民事行为能力的人。
根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱是无效的。判断遗嘱人是否具备遗嘱能力，应以遗嘱设立时的情况为准。如果在设立遗嘱时，遗嘱人具备遗嘱能力，即使之后丧失了遗嘱能力，遗嘱也不会失去效力。反之亦然。因此，最高人民法院在《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，因为真实意思表示是民事行为有效的必要条件。判断遗嘱是否为遗嘱人真实意思的表示，原则上应以遗嘱人在遗嘱中最后作出的意思表示为准。受到胁迫或欺骗而立的遗嘱是无效的；伪造的遗嘱也是无效的；如果遗嘱被篡改，那么篡改的内容也是无效的。
根据我国《继承法》第19条的规定，遗嘱应当保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额。这是一项强行性规定，如果遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，那么这个遗嘱是无效的。如果遗嘱人没有保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，在处理遗产时，应该为这个继承人留下必要的遗产，而剩余的部分则可以按照遗嘱确定的分配原则进行处理。判断继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应根据遗嘱生效时继承人的具体情况来确定。
遗嘱是遗嘱人处分个人财产的民事行为，因此只能处置属于遗嘱人个人合法财产的部分。如果遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，那么遗嘱的这部分内容应被认定为无效。
违反社会公共利益和社会公德的民事行为是无效的。如果遗嘱损害了社会公共利益，或者遗嘱的内容违反了社会公德，那么这个遗嘱也是无效的。
虐待老人导致继承权丧失的问题。我国法律规定，虐待或遗弃被继承人的情节严重者会丧失继承权，但若表示悔改并得到被遗弃人宽恕，可不确认丧失继承权。此外，伪造、篡改或销毁遗嘱情节严重者也同样会丧失继承权。
关于继承权的问题，即在不知道与对方具有继承关系的情况下杀害对方是否丧失继承权。根据《继承法》的规定，行为人并不知道或不可能知道自己杀害的是继承人时，不应认为其丧失继承权，因为并未破坏家庭和睦和善良风俗。但若是明知杀害的是继承人则可能丧失继承权。
转继承人的义务和责任。转继承人需偿还被继承人的债务，以遗产实际价值为限；同时有执行遗嘱和管理遗产的权利义务。此外，继承人可能因故意杀害被继承人、争夺遗产杀人、遗弃或虐待被继承人情节严重以及伪造遗嘱等行为丧失继承权。
放弃继承权和丧失继承权的定义、时机和表达方式、性质和限制以及撤回和改变。放弃继承权是继承人自愿放弃继承的权利，而丧失继承权则是根据法律规定被剥夺的。放弃继承权可以在继承开始后、遗产处理前撤回，而丧失继承权的判决则不可改变。
