遗嘱能力是指自然人根据法律享有的设立遗嘱、自由处分财产的行为能力。设立遗嘱是一项民事行为，因此设立人必须具备相应的民事行为能力。根据我国现行法规定，只有完全具备民事行为能力的人才具备设立遗嘱的能力，也就是遗嘱能力。相应地，那些没有完全民事行为能力的人是没有遗嘱能力的。因此，遗嘱人必须是完全具备民事行为能力的人。
根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱是无效的。判断遗嘱人是否具备遗嘱能力，应以遗嘱设立时的情况为准。如果在设立遗嘱时，遗嘱人具备遗嘱能力，即使之后丧失了遗嘱能力，遗嘱也不会失去效力。反之亦然。因此，最高人民法院在《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，因为真实意思表示是民事行为有效的必要条件。判断遗嘱是否为遗嘱人真实意思的表示，原则上应以遗嘱人在遗嘱中最后作出的意思表示为准。受到胁迫或欺骗而立的遗嘱是无效的；伪造的遗嘱也是无效的；如果遗嘱被篡改，那么篡改的内容也是无效的。
根据我国《继承法》第19条的规定，遗嘱应当保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要的遗产份额。这是一项强行性规定，如果遗嘱取消了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，那么这个遗嘱是无效的。如果遗嘱人没有保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，在处理遗产时，应该为这个继承人留下必要的遗产，而剩余的部分则可以按照遗嘱确定的分配原则进行处理。判断继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应根据遗嘱生效时继承人的具体情况来确定。
遗嘱是遗嘱人处分个人财产的民事行为，因此只能处置属于遗嘱人个人合法财产的部分。如果遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，那么遗嘱的这部分内容应被认定为无效。
违反社会公共利益和社会公德的民事行为是无效的。如果遗嘱损害了社会公共利益，或者遗嘱的内容违反了社会公德，那么这个遗嘱也是无效的。
一对老夫妇的子女继承权纠纷案件，分析了继承权的取得与丧失、客观与主观意义上的继承权，以及四个子女签订的协议的法律效力。其他三个子女并未丧失法定继承权，有权依法主张自己的继承权，并可提起新的诉讼要求继承权恢复。
婚前财产遗嘱公证后再婚的法律影响。婚前财产属于个人财产，婚前所立遗嘱并公证不会影响再婚时的财产分配。遗嘱公证需满足一定条件，如遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容和形式不违反法律等。只有满足这些条件，婚前遗嘱才能在再婚时保持其法律效力。
关于继承人伪造、篡改或销毁遗嘱的法律规定。伪造遗嘱的继承人会丧失继承权；篡改或销毁遗嘱情节严重时也会丧失继承权。同时，如果继承人的行为侵害了特定继承人的利益并造成生活困难，将被认定为情节严重。最终判断权在人民法院。
继承权的主体、实现条件、继承顺序等相关内容。继承权主体包括法定继承人、遗嘱指定的继承人以及遗赠扶养协议指定的继承人。实现继承权需满足继承人在主体范围内、未丧失继承权、继承内容合法等条件。遗产按照配偶、子女、父母等顺序继承，遗嘱指定的情况除外。在遗产分
