根据《民法总则》的规定，无行为能力人主要指未满8周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。根据《继承法》第六条第一款的规定，无行为能力人的继承权和受遗赠权由他们的法定代理人代为行使。这意味着无行为能力人无权决定是否放弃继承权或接受遗赠，而应由他们的法定代理人决定。无行为能力人继承遗产或接受遗赠的手续应由其法定代理人代为办理。
代理行为是指代理人以被代理人的名义在代理权限内实施民事法律行为，并由被代理人对代理人的代理行为承担民事责任的一种法律制度。法定代理人是根据法律直接规定的代理人，如父母是未成年子女的法定代理人，患有精神病的配偶的另一方是其法定代理人。根据《民法总则》的规定，未成年人和精神病人必须有监护人，而监护人就是被监护人的法定代理人。
由于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的主体资格受限，他们无法承担民事责任。然而，他们在侵犯他人权益时仍然是直接侵害者，因此他们无法摆脱成为民事被告的风险。尽管他们是被告，但实际承担责任或部分责任的主体是他们的监护人。
根据《民法总则》的规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人如果尽到了监护责任，可以适当减轻其民事责任。有财产的无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，应从其个人财产中支付赔偿费用。如果不足，监护人应适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《侵权责任法》的颁布对无行为能力人、限制行为能力人和监护人的责任进行了新的规定。尽管表面上的变化不大，但其深层的价值观变化是显著的。根据新的条文规定：
第三十二条规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果监护人尽到了监护责任，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，应从其个人财产中支付赔偿费用。如果不足，由监护人赔偿。
继承权之丧失的定义，包括继承权绝对丧失和相对丧失两种情况。继承权之丧失是因为继承人犯有罪行或违法行为而取消其继承权。文章还讨论了遗嘱的定义，即自然人生前处分财产及安排事务，并在死亡后产生法律效力的单方民事行为。此外，文章还介绍了继承法中关于继承权丧失
根据《继承法》第六条第一款规定：“无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。”意思就是无行为能力人是否放弃继承权或者接受遗赠，他本身无权决定，而应由他的法定代理人来决定；无行为能力人继承遗产或接受遗赠的手续应由其法定代理人代为办理。第
若有履行协议的监督人，应在协议上签名。尤其应注意的是，协议中不得有处分被赡养人财产，或以放弃继承权为条件下尽赡养义务等侵害被赡养人合法权益的违反法律的内容。另外，若被赡养人已经不具备完全民事行为能力，则应由赡养人之间签订赡养协议。
大多数学者认为，凡是故意杀害被继承人，均应当剥夺其继承权。但是，那些不满10周岁的未成年人，属于民法上的无民事行为能力人，因其年幼无知尚不懂事，杀害被继承人就不能认为是故意杀害，因而亦不因此而丧失继承权。
