目前，尚无法律依据让第三者承担捏造事实破坏别人婚姻的离婚赔偿责任。根据最高法院于2001年12月24日颁布的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十九条规定，承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
在我国《婚姻法》中并没有明确规定捏造事实破坏别人家庭构成犯罪，仅仅存在道德上的谴责。除非涉及重婚罪，即拥有两个结婚证，否则法律并未明确规定此类行为的法律后果。然而，根据中国的婚姻法规定和传统习俗，这种行为被普遍认为是极为不道德的。
首先，若捏造事实破坏别人婚姻的行为未对破坏的家庭中一方造成人身伤害或其他违法行为，法律不会追究其责任。
其次，若捏造事实破坏别人婚姻的行为导致婚姻中无过错方遭受物质和精神上的损失，该方可以要求对方进行相应的赔偿。然而，要求第三者承担法律责任则无法找到法律依据，并且法院也不会支持此要求。
最后，若第三者介入他人婚姻并涉嫌重婚罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，可处以二年以下有期徒刑或拘役。若对方是军人，涉嫌破坏军婚罪，根据我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，可处以三年以下有期徒刑或拘役。
目前，现行法律未明确规定受害者配偶是否能向破坏婚姻的第三者请求损失赔偿。然而，从侵权角度考虑，第三者的行为违反了保护婚姻与家庭的法律规定，侵犯了受害配偶基于婚姻关系享有的配偶权利，并导致实质性的财产和人身损害。因此，第三者应当承担民事责任，受害配偶有权向其请求损害赔偿。司法实践中也已经出现了类似的判决。
中国民事诉讼法及相关司法解释中不出庭的法律后果。原告、被告、法定代理人以及有独立和无独立请求权的第三人不出庭的后果均有所涉及。对于必须出庭的案件，也进行了详细说明，包括离婚案件、负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告等情况。缺席判决的法
离婚案件中收到法院传票但不去法院出庭的后果，包括缺席判决的相关制度和法律适用情况。缺席判决是为了保护公民合法权益、提高结案率和保证诉讼顺利进行而设立的重要制度。当一方当事人缺席时，法院会根据到场当事人的陈述和证据进行判决。缺席判决与对席判决具有同等法
离婚案件中关于父母行使探视权的法律问题。法院会处理抚养和探望问题，但有时会被忽略。恶意阻碍或教唆拒绝探望的行为是违法的，法院会采取强制措施。以张先生和李女士的离婚案为例，法院保障了李女士的探视权。
江苏省精神损害赔偿的标准，依据我国相关法律，赔偿数额应考虑侵权人的过错程度、侵害手段、后果、获利情况、经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，通常不超过五万元。文章还介绍了离婚精神损害赔偿的范围，包括精神痛苦、直接财产损失和间接财产损失等。
