根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以欺诈的手段签订合同，损害国家利益的合同是无效的，无效的合同是不受法律保护的，不需要撤销合同。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同在以下情形之一时被认定为无效：
可撤销合同是指当事人因意思表示不真实，通过行使撤销权使已经生效的意思表示归于无效的合同。以下是可撤销合同的几种情形：
重大误解是指在订立合同时，当事人对涉及合同法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，导致误解者的利益受到较大损失，或无法达到误解者订立合同的目的。重大误解直接影响当事人应享有的权利和承担的义务，因此合同可以被撤销。
显失公平的合同是指在紧迫或缺乏经验的情况下，一方当事人订立的使当事人之间权利和义务严重不对等的合同。合同标的物的价值与价款过于悬殊，承担责任和风险不合理，都可以被称为显失公平的合同。
以欺诈或胁迫手段订立的合同是可以撤销的，但前提是这种行为损害了国家利益。欺诈是指一方当事人故意欺骗他人，使对方陷入错误，并与之订立合同。欺骗的方式包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，目的是为了使对方当事人做出错误的意思表示。胁迫是指一方当事人以将来可能发生的损害或直接施加损害来威胁对方当事人，使其感到恐惧并与之订立合同。胁迫行为必须是非法的，才能构成可撤销合同的情形。
利用市场上紧缺的畅销商品等欺诈手段骗取预付款或货物的行为。骗子会制造紧迫感，通过小额合同骗取信任，展示别人的货物等手段进行诱骗，设置圈套以及利用卖方托儿等手段实施诈骗行为。他们会制造虚假的信誉和信任，骗取受害者的货款或货物后消失无踪。
买卖合同中货物条款的约定及买方预防合同履行欺诈的措施。交易标的、交易数量、货物质量标准等方面需明确约定，以避免歧义和纠纷。买方应采取措施确保获得卖方交付的货物，包括要求卖方履行交货义务、利用不安抗辩制度预防欺诈、维护合法权益等。如果发生纠纷，买方可根
欺诈行为的构成要件，包括欺诈人的故意欺诈行为、实施欺诈行为、被欺诈人的错误认识和意思表示等。同时，依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同在欺诈、胁迫等情形下可能导致无效或被撤销。当存在重大误解或显失公平的情况时，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销
近年来合同欺诈行为的日益猖獗问题。研究发现，合同欺诈案件数量不断增加，合同陷阱无处不在，合同欺诈行为严重践踏了市场公平交易与诚实信用的法则，扰乱了正常经济秩序。此外，合同欺诈出现了新的特点，如智能性、团体性、职业性和多变性。文章还提到了不同法系对于合
