欺诈是一种故意行为，其目的是使他人产生错误认知。当事人因他人的故意虚假陈述而发生认知错误，从而产生意思表示，构成了因受欺诈而为的民事行为。为了保护受欺诈当事人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，在法律中，欺诈对国家利益造成损害也被视为使民事行为无效或可撤销的行为。
根据《民法通则》第五十八条规定，以下民事行为是无效的：
根据《合同法》的规定，欺诈分为损害国家利益的欺诈和不损害国家利益的欺诈，前者被视为无效行为，后者被视为可撤销行为。
根据《合同法》第五十二条规定，以下情形下的合同是无效的：
挂羊头卖狗肉是中国的俗语，用来形容欺诈行为，即欺骗消费者的行为。根据梁*星教授的观点：“欺诈是指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示的行为。”
根据彭*林教授主编的《民法学》的定义，欺诈是指当事人一方故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使表意人陷于错误认识，并因此作出不合真意的意思表示。而王*明教授主编的《民法》一书认为：“欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断作出意思表示。”大多数学者认为，欺诈行为的构成需要具备四个要素，即欺诈方的欺诈故意、欺诈行为，受欺诈方的错误意思表示以及欺诈方的行为与受欺诈方的错误意思表示之间的因果关系。
总结而言，欺诈是指行为人故意制造虚假或隐瞒真相，并有可能使他人误解上当的行为。只要欺诈行为人故意实施欺诈行为并有导致他人误解上当的可能性，就构成欺诈。欺诈行为人实施的欺诈行为必须具有导致他人误解上当的可能性，这种可能性对现实社会关系构成威胁，具有社会危害性。至于是否导致他人受骗的结果，并不影响欺诈的构成。如果欺诈行为引起他人误解并作出错误的意思表示，行为人达到了目的，产生了行为人追求的结果，那么构成了行为人承担民事责任的要件。需要注意的是，“欺诈”与“欺诈的民事责任”是两个不同的问题，它们的构成要件也不同。在欺诈手段上，“故意制造假相”既包括口头欺诈手段，即“故意告知对方虚假情况”，也包括以书面或行为等方式进行的欺诈手段，其涵盖面更为准确和全面。
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
合同欺诈行为涉及三方面的法律责任：侵权民事责任、行政法律责任和刑事责任。侵权民事责任和行政法律责任常常发生规范竞合，有时也会出现民事、行政和刑事责任三者竞合的情况。合同欺诈行为属于侵权行为，具备侵权民事责任的要件。根据我国《合同法》，通过欺诈手段签订
合同欺诈行为是违法的，合同欺诈符合诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件的欺诈人需要依法承担刑事责任，此外受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并可要求对方承担相应的赔偿责任。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下
在签订合同时存在虚假行为的，签订的合同是不具有法律效力的，对当事人没有法律约束力。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;逾期会有今后贷款和办理信用卡有影响，逾期的后果：。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一
